递归火山软件开发平台

 找回密码
 立即注册

QQ登录

只需一步,快速开始

搜索
热搜: 火山 源码 类库
查看: 465|回复: 6
打印 上一主题 下一主题

[服务器] 如果万能的吴老板能给go引入tinygo就牛逼啦

[复制链接]

37

主题

199

帖子

1296

积分

银牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1296
跳转到指定楼层
楼主
发表于 2026-5-18 16:55:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
tinygo是给golang提供单片机/嵌入式计算机设备编译应用的编译器


如果万能牛逼的吴老板可以封装下tinygo的硬件库machine之类的,再引入下tinygo编译器,那么咱火山就能制作单片机应用了,基本就覆盖了9成的计算机平台应用设计了
希望牛逼的吴老板考虑这个建议
回复

使用道具 举报

110

主题

658

帖子

4912

积分

论坛元老

Rank: 8Rank: 8

积分
4912
沙发
发表于 2026-5-18 17:42:41 | 只看该作者
还不如弄个c版本的
回复

使用道具 举报

497

主题

2万

帖子

4万

积分

超级版主

Rank: 8Rank: 8

积分
48727
QQ
板凳
发表于 2026-5-18 18:11:47 | 只看该作者
go太大了,没必要,嵌入式都要求程序体积小一点运行快一点,肯定不会用go的
安卓无障碍课:点击查看
接安卓类库封装,需要的联系570828305
回复

使用道具 举报

37

主题

199

帖子

1296

积分

银牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1296
地板
 楼主| 发表于 2026-5-18 19:10:11 | 只看该作者
本帖最后由 j519948746 于 2026-5-18 20:21 编辑
创世魂 发表于 2026-5-18 18:11
go太大了,没必要,嵌入式都要求程序体积小一点运行快一点,肯定不会用go的 ...

所以才有tinygo啊  这个是专门针对单片机 嵌入式的go编译器,现有的go代码可以直接使用这个编译器编译,编译后体积非常小(比如现有的火山GO写的代码 编译为ARM应用时大约为1.8MB ,将火山GO输出的GO代码拿给tinygo编译只有400KB),吴老板需要做的是封装一个machine硬件库,这个是tinygo专门为单片机做的硬件库可以使golang直接调用单片机的指示灯 蓝牙 无线这类硬件设备
回复

使用道具 举报

37

主题

199

帖子

1296

积分

银牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1296
5#
 楼主| 发表于 2026-5-18 19:11:35 | 只看该作者
4463424 发表于 2026-5-18 17:42
还不如弄个c版本的

视窗是基于C++的,目前连x86 x64同架构异平台的编译都没解决。而火山go目前已经直接支持异架构 异平台交叉编译了
回复

使用道具 举报

31

主题

2883

帖子

1万

积分

金牌会员

Rank: 9Rank: 9Rank: 9

积分
10279
6#
发表于 2026-5-18 21:13:33 | 只看该作者
TinyGo 在单片机应用方面至今仍是个玩具,连热门的 STM32 芯片也没完整支持,性能和延迟远不如 C 语言。
如果玩玩的话可以试试,但做产品是完全不推荐 TinyGo 的。
TinyGo 目前的主流应用是在 WebAssembly 上。
回复

使用道具 举报

37

主题

199

帖子

1296

积分

银牌会员

Rank: 6Rank: 6

积分
1296
7#
 楼主| 发表于 2026-5-18 21:22:32 | 只看该作者
本帖最后由 j519948746 于 2026-5-18 21:26 编辑
Xelloss0618 发表于 2026-5-18 21:13
TinyGo 在单片机应用方面至今仍是个玩具,连热门的 STM32 芯片也没完整支持,性能和延迟远不如 C 语言。
如 ...

确实不如C ,但是对于火山来说目前封一个TinyGo的硬件库应该是对相关支持的最方便的方案了,应该比搞视窗c++交叉编译方便点,当然如果吴老板愿意完善视窗的交叉编译使其跨平台跨架构   我也是举双手双脚赞成。tinygo性能多少比Micro Python强点

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

QQ|Archiver|手机版|小黑屋|递归火山软件开发平台 ( 鄂ICP备18029190号 )

GMT+8, 2026-5-29 23:40 , Processed in 0.093332 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表