为啥不封装QT界面库

沉默流星

火山出来这么久不管是官方还是个人都没有去封装QT界面库的，谈下我的看法

1.开源协议角度讲

• LGPLv3协议：这是Qt官方推荐的开源协议，允许闭源商业使用，但需满足动态链接、保留版权声明等条件。对于绝大多数桌面应用来说，这个模式已经足够。
• GPLv3协议：具有“传染性”，要求使用其代码的衍生作品也必须开源，不适用于闭源项目
  
  

从开源协议角度讲，虽然LGPLv3协议可以用于商业开发，只不过链接必须是dll不能是静态lib，但里面有些组件除外，有些组件只允许在v2协议允许的范围内使用

2.从使用开源社区版本
虽然QT分商用版和开源社区版，但就算使用开源社区版并使用LGPLv3协议进行开发，但还是有限制
协议要求如图：


从图中可知，使用时必须按这3点来
1.有些组件只能在v2允许范围内使用，v3协议中则不能使用
2.使用时要遵守v3协议
3.使用时分功思（谐音）还是个人使用，如果是功思（谐音）使用，填写之后需要购买商用授权虽然是使用的开源版本，如果不购买后期可能**驻场或者代理就会发律师函。如果是个人使用则不能违背协议要求用于功思（谐音），用于则违法。

xrea

我觉得还是基于wxwidget最好，这个界面库还有布局器类，界面设计也方便

liuzhichao03

xrea 发表于 2026-4-17 09:21
我觉得还是基于wxwidget最好，这个界面库还有布局器类，界面设计也方便

1.楼主想表达的好像是解释为什么没有人封
2.看其他很多库大体上都是免费版功能限制并且必须附带DLL文件，收费版功能完整且不需要带DLL文件。

针对很多火山的用户群来说，带一个DLL文件就是硬性门槛，如果一个东西满分100的话，这东西即使封出来，最多30分。  一个30分的东西谁愿意花精力搞它。

创世魂

xrea 发表于 2026-4-17 09:21
我觉得还是基于wxwidget最好，这个界面库还有布局器类，界面设计也方便

其实wx也是老掉牙的类库，唯一都有优点可能就是内置几个布局器。。但是组件风格之类的还是老掉牙的风格。。

xrea

liuzhichao03 发表于 2026-4-17 09:30
1.楼主想表达的好像是解释为什么没有人封
2.看其他很多库大体上都是免费版功能限制并且必须附带DLL文件， ...

我知道，所以我说没必要封转QT，封转wxwidge比较合适

正版商业用户

xrea 发表于 2026-4-17 10:11
我知道，所以我说没必要封转QT，封转wxwidge比较合适

那还要费劲巴拉的封wx干嘛，对比mfc又没什么太大的优势

zhh044

最好的办法就是自己做组件库，吃掉qt在境内市场，qt每年境内单人授权3w米/年，搞出来自己的界面库以后，境内3k/年都躺赚，闲来没事值得研究一下，利润空间非常大。

沉默流星

zhh044 发表于 2026-4-17 10:57
最好的办法就是自己做组件库，吃掉qt在境内市场，qt每年境内单人授权3w米/年，搞出来自己的界面库以后，境 ...

exui都多少年了，也没见占领市场啊，还有炫彩

zhh044

沉默流星 发表于 2026-4-17 11:07
exui都多少年了，也没见占领市场啊，还有炫彩

得能跨平台才行，能在Linux上开发界面才行。

沉默流星

zhh044 发表于 2026-4-17 11:49
得能跨平台才行，能在Linux上开发界面才行。

**大场都搞不定，小作坊希望更小