火山平台后端应用服务器子平台方案选择

4463424 · 发表于 2023-7-21 21:41:18

君安光电科技发表于 2023-7-21 21:36
你懂C当然用C来，但千万火友不懂C的啊？

我感觉后面的单片机版会在火山视窗的基础上改造

tmf19901124 · 发表于 2023-7-21 21:43:01

java很好，所以我支持go,编译型语言才是神

君安光电科技 · 发表于 2023-7-21 21:50:27

本帖最后由君安光电科技于 2023-7-21 22:05 编辑

4463424 发表于 2023-7-21 21:41
我感觉后面的单片机版会在火山视窗的基础上改造

哪就GO吧~

梦想不该停止 · 发表于 2023-7-21 21:52:33

鉴于火山支持安卓原因支持java后端,这样在学习火山安卓和java以后可能还会相互提高自身技术,对火山用户的学习成本更低,个人想法不知是否成熟,只是个人建议,希望有参考意义

为什么不推荐php和go呢
1. php的性能确实不行,效率还不如火山PC的1/5,资源占用是火山PC的5-10倍,这个我是体验过的,同样的服务器配置,同样的数据库大小,同样的用户请求数量,同样的业务逻辑,php占用CPU长期90%,用火山PC一直保持5%,每小时20W请求运行稳定
2. go的性能是可以,但是对于火山用户又需要学习一种全新的东西,且知识的复用性可能比java要差一些

一曲 · 发表于 2023-7-21 22:02:58

小蜗牛发表于 2023-7-21 19:51
另外不管采用啥语言,建议,函数命名,与火山视窗对齐..不要随意命名了..视窗和安卓就很乱..尽可能减少用户学 ...

君安光电科技 · 发表于 2023-7-21 22:05:10

4463424 发表于 2023-7-21 21:24
感觉单片机还是C来得更好

哪就GO吧~

一曲 · 发表于 2023-7-21 22:05:33

245867 发表于 2023-7-21 20:36
php和java都是远古时期的产物了。
太落后了，积重难返的缺点。

君安光电科技 · 发表于 2023-7-21 22:06:24

一曲发表于 2023-7-21 22:05

哪就GO吧~

君安光电科技 · 发表于 2023-7-21 22:06:44

wuzonglin 发表于 2023-7-21 18:25
go 简单高效

哪就GO吧~

君安光电科技 · 发表于 2023-7-21 22:07:03

小蜗牛发表于 2023-7-21 18:53
go 视窗现有的生态,可以编译为dll.给go使用!反过来也可以养视窗...

go可以常驻内存.效率高..

哪就GO吧~

		自动登录	找回密码
密码			立即注册

[官方] 火山平台后端应用服务器子平台方案选择