.

雨中漫步

qaz2428119 发表于 2023-6-1 09:32
应用程序和网页程序,那不在一个级别上,无法一概而论,
应用程序,需要你自己实现所有功能,而网页程序游览器 ...

WEB服务端 是服务器执行，和浏览器没太大关系，服务端发送出去的页面才是浏览器处理

这里讨论的重点是多线程开发，多线程在多数语言中都是难度比较高的部分，

搞并发的热更新难度是比普通程序更高的，并不是低

并不是服务端程序简单，因为高并发的需求，难度更高。

你的认知有错误的地方，先思考再争论。

创世魂

雨中漫步 是真大佬，教程值得好好学习。

对于exe这种程序后台的热更新，确实有些麻烦，因为如果服务器存在高并发场景，热更新很可能会出现一些不可预料的问题。

199

我现在都是用nginx，同时负载到exe1和exe2,当1关闭时，自动访问2，不知道这样有没有什么风险

雨中漫步

server 发表于 2023-6-2 00:07
编译的部件DLL，所有引用的部件方法 进入和退出时，
使用原子 递增 和递减 操作 一个全局变量 。

你所谓的原子锁 也会影响性能， 你有自信就搞出来测试看看再说，影响线程越多，负影响越大

例子里给出的方案是 保持高并发的热更新， 没有任何锁的影响。 带锁的方案多了去了根本不需要讨论。

雨中漫步

199 发表于 2023-6-1 22:23
我现在都是用nginx，同时负载到exe1和exe2,当1关闭时，自动访问2，不知道这样有没有什么风险 ...

讨论的是 编译后的程序，并发环境， 你讲的是多进程配合，不是同一个问题，两码事了。跑题了。

你当然可以俩进程切换，那就不是热更新了，而且俩进程无法同时刻独占同端口。

你把话题引向了多进程结构，可以多进程负载，那是另外的场景了。

雨中漫步

server 发表于 2023-6-2 00:53
影响是一定的，
关于最优解，只能靠你们了。

你想简单，还想想性能没有损失， 属于  想得美  哈哈哈  

例子里的方案已经最简单的热更新方案，时间差都搞不定，其他方式就不用讨论了。 方式的确还有好几种。时间差只是最简单的一个。

最简单的你都感觉麻烦 就算了吧

qaz2428119

雨中漫步 发表于 2023-6-1 09:34
编程思想是想通的， 其他程序结构合理也可以热更新，多数插件都是可以热更新的。不要固执了。
高并发都能 ...

我不是说不能,只是它们两个不在一个服务体系里,难易程度没有可对比

qaz2428119

雨中漫步 发表于 2023-6-1 09:39
WEB服务端 是服务器执行，和浏览器没太大关系，服务端发送出去的页面才是浏览器处理

这里讨论的重点是多 ...

如果是服务端的热更新,那就当我没说

server

qaz2428119 发表于 2023-6-11 09:52
如果是服务端的热更新,那就当我没说

在他们面前，我们都是小白，白纸。我们安静就好了。

小蜗牛

server 发表于 2023-6-11 20:35
在他们面前，我们都是小白，白纸。我们安静就好了。

是的..热更新的最优解其实并不是时间差,也不是原子锁...这些都是不靠谱的..最靠谱的是读写锁...
调用dll的时候读+1
释放dll..加载dll..就需要写+1