吴总您好:
本人是忠实的易语言个人爱好者,坚持使用易语言已有十年。十年来,业余学习易语言发展了个人爱好,开发各种小工具方便了工作生活,对吴总充满了感激、充满崇敬,认为您是开创时代的IT英雄。在此,诚恳地给您提几条建议: 1.火山平台开发和推出也太迟了。智能手机诞生已有很多年,移动互联网是当今IT发展的重要方向,现在人们花在手机上的时间远远超过PC,广大易友也呼吁很多年了,易语言的移动编程怎么迟迟不能推出呢?以至于技术实力远不及您的“易安卓(E4A)”早都推出了,望您加快进度,抓紧完善,迎头赶上,不负众望。
2.据我所知,易语言是目前国内用户数量最大的编程工具,可是易语言的赢利却极其惨淡。为何会出现这个局面?不要怪大家只玩po-jie、不买正版,微信、QQ始终坚持基本免费路线,360也开创免费shadu的时代,他们的赢利甚为可观,反观易语言,需要认真考虑盈利模式了。这不仅关乎您的劳动回报,也关乎汉语编程的未来之路,更关乎爱好编程的广大国人的希望。
3.火山平台和易语言同为您的作品,建议两者保持较好的连续性和一定的兼容性。广大用户群来之不易,近几年不少互联网公司为了抢夺用户群,烧qian动辄多少个亿,用户群的数量才是当今互联网时代最大的资源啊!!!您已经拥有庞大的用户群(相比烧qian,你相当于挣了几个亿了,呵呵),说明易语言完全适合国人需要,而新推出的火山平台,却与易语言存在很大的变化。
比如,您最看重的易语言团队协作的短板,所以您的火山采取了其他编程语言通用的“解决方案-项目-模块”的结构,团队协作是方便了,可也显得复杂了,也不是易语言的易之路哦。
再有,易语言引以为豪的可视化界面设计,火山虽也是可视化,可完全套用了JAVA的界面设计模式,不能任意拖动更改,界面设计的“易”优势完全丧失,您看“易安卓(E4A)”不也沿用了您易语言的这一风格了吗?
再有,火山彻底使用“面向对象编程”的思想,全部采用“包-类-方法”的模式,完全颠覆了原先易语言的编程思路,广大易友体验很不好,也没有选择的余地,“易安卓(E4A)”倒是沿用了易语言的风格,那倒更像您的作品哎…(呵呵)
再有,那么多层次缩进真的很必须吗?嵌入代码,火山语句无法实现?显示“系统”的代码,也没大有必要吧,至于扩展,完全可以用支持库(类库)、模块的方法实现,把系统代码展示出来,万一生手无意中误改,那将会很麻烦的。
还有很多很多变化,请您考虑考虑,在后续版本中能否有所改进呢?
4.如果能将易语言和火山对接起来,开发将易语言代码、支持库、模块转换为火山代码、火山类库、火山模块的工具(目前好像都还没有,只是一个设想,呵呵),那可是一大突破啊,以前易语言的成果自然成了火山的发展基础,那火山的起点就高了一大截了。
5.取名“火山”不知何意,网上一搜,显示的多是“火山小视频”、“火山直播平台”等,个人觉得还不如叫“易语言移动版”、“易语言安卓版”等(呵呵,见笑了)。您发布的公测版“娃娃2#”,还设定了使用时限(这可不多见哦),可您在预计的时限内没有发布正式版,导致公测版无法使用,逼得易友们不得不更改系统时间,这样很不好吧,您把程序稍微改改再挂上也就是举手之劳。
以上几点建议,也许不够专业,也许不够准确,却是10年业余易友的真实感受,谨供参考。不当之处,请您及广大易友批评指正,谢谢。
易友:茫然
2018年1月28日
|