远程服务支持类和火山基本类中的服务器有何区别？

朕的

远程服务支持库和火山基本类中的服务器有何区别？

urenai

组包和拆包

hp好像没那么简单，应该是从底层开始封装的。

应用层简单的send、recv 函数，其实没那么复杂。
1、组包：最简单的方法就是   包头+长度+包体 或者直接 粗大暴力：长度+包体
例如：{31，5，0，0，0，1，2，3，4，5}=#   5    12345
不管被发送数据有多长，send 函数只是负责把这段数据拷贝到内核。
而内核会将这个数组自动分组发送，这个时候就是组的包是真的tcp报文。
2、拆包：最简单的方法就是 pull模型。即recv所有数据压入对应用户缓冲区。
（1）、当接收到{31，5，0，0，0，1，2，3，4，5，31，5，0，0，0，1}
   1/pull 缓冲区数据长度>5    （包头1字节，包长4字节；1+4=5）合法，下一步。非法，不处理
   2/判断包头=字节 31 合法，下一步。非法，断开。
   3/判断  pull缓冲区长度>=包长+5 ,合法，下一步。非法，不处理
   4/截取缓冲区 第一部分包体，并将pull缓冲区中 前部分包体移除。
   5/跳转到 1/    (因为单包可能存在N个独立包，这样会循环将pull模型中所有独立包全部处理掉，条件不满足的话，跳出，由recv函数继续填充数据。)


当然你还可以在把数据包加个密

创世魂

shuimiao 发表于 2023-9-11 10:55
自己用基本的服务器类，能不能自行封装出类似hp的自组协议的通讯？

肯定可以啊，hp本身就是基于tcp自己包装的。

只不过很难而已。最起码也得知道通讯基本原理，如何处理线程冲突问题。如何高效组包和拆包。如何避免粘包。

朕的

shuimiao 发表于 2023-9-11 10:55
自己用基本的服务器类，能不能自行封装出类似hp的自组协议的通讯？

估计很难，hp属于高度封装

shuimiao

创世魂 发表于 2023-9-11 08:14
服务器  属于最基础的tcp服务。

远程服务支持库 属于包装类 ，增加了一些特性，可以并发处理之类的。远程 ...

自己用基本的服务器类，能不能自行封装出类似hp的自组协议的通讯？

创世魂

服务器  属于最基础的tcp服务。

远程服务支持库 属于包装类 ，增加了一些特性，可以并发处理之类的。远程服务支持库只能和远程客户端通讯。

HP的通讯库也属于包装类，有自己的通讯协议，hp只能和hp 通讯。