开源让更多的人参与进来？改变收费模式？

blackangeldsf

自己瞎想的。
我不是专业程序员，偶尔玩玩，做个工作用的小工具。学用python有两年了，感觉python语言功能很强大，用户群不计其数。

我觉得一款产品牛逼了，背后的开发团队自然有能获取利润的方法，因为用户群体庞大。

更多的人参与了，产品就会越来越完善，用的人自然就越来越多，这样是个良性的循环。

我猜现在用火山能开发出像样作品的使用者，大部分都有其他语言基础吧？即使不用火山，他们也可以作出很好的成品。然而新手用火山，却很难作出一个像样的东西来。

所以呢，我心里这样想：

一款产品1000元对于大牛开发者来说，不贵，用火山是个利器；对火山开发团队来说，杯水车薪，很少，即使收费1W也不多（用户群体少）。

一款产品1000元对于初学者来说，很贵，用火山不知道应该做什么，就是一番热情；对火山开发团队来说，杯水车薪，很少，即使收费1W也不多（用户群体少）。

一款产品200元对于大牛开发者来说，两包烟钱而已，不贵，用火山是个利器；对火山开发团队来说，用的人多了积少成多（用户基数大）。

一款产品200元对于初学者来说，小贵，也能负担起，即使没学会也不心疼。对火山开发团队来说，用的人多了积少成多（用户基数大）。

如有不当之处，请见谅。大家勿喷，心理承受能力差

qaz2428119

blackangeldsf 发表于 2022-1-28 18:58
是的，能聚在这里的，都是希望火山越来越好。
希望火山能像其他语言一样能被大众接受。 ...

j就火山老吴的那套思路,很难被大众接受,原因也很简单,他把用户都看成小白,永远都是用大神的眼神看小白,你们都是小白,不需要使用那些强大语法,只需学会怎么使用好封装后的库就行

blackangeldsf

zhqyong 发表于 2022-1-27 06:08
都说到了问题的痛点，本意都是希望火山平台更好。

是的，能聚在这里的，都是希望火山越来越好。
希望火山能像其他语言一样能被大众接受。

zhqyong

都说到了问题的痛点，本意都是希望火山平台更好。

福寿

qaz2428119 发表于 2022-1-26 14:51
难点就是,封装必须要懂C++,不懂都是扯淡,为啥非得要懂C++,
原因很简单,火山阉割了大多数其它语言的特性, ...

不仅要懂C++，还要熟悉火山的语法，类型的转换，C++和火山的类型不一样

qaz2428119

福寿 发表于 2022-1-14 09:55
飞翔的企鹅录制有封装教程，官方文档也有，前提是要懂C++，教程不过是几分钟的事，懂C++的基本教程都不用 ...

难点就是,封装必须要懂C++,不懂都是扯淡,为啥非得要懂C++,
原因很简单,火山阉割了大多数其它语言的特性,或数据类型,想使用就只能嵌入代码,这才是最大的无奈
也是最拖慢开发效率的地方

blackangeldsf

zgj9911 发表于 2022-1-25 12:56
其实可以学学WPS的商业模式，软件采用会员制，类库采用众筹制(把各种库的优先级交给现有的火山会员来决定) ...

觉得只要用户基数大了，收费的方式也就更灵活了。开发者也不会感觉白干了，也会有收入。

blackangeldsf

jokebox 发表于 2022-1-16 09:19
软件都要收费，鬼才来封啊，其他的看哪个收费了，没法，这个语言一开始就是朝着收费走的，起步的格局就决 ...

起步的格局小了，感觉确实如此。
可能暂时没找到更好的收费模式吧。不过话也说回来了，如果不收费，开发组也就没动力了。现在火山开发平台和其他的那种编程IDE收费模式是一样的，比如Pycharm有社区版和收费版；火山也是有免费版和收费版。不过人家pycharm用户基数大呀，火山用户少。
中文编程之路任重而道远，但却总是有人要做的。不容易！

创世魂

fengyishen 发表于 2022-1-14 00:57
这是个矛盾的话题！！1、对于易语言用户来说，由于火山视窗的框架设计不成熟，VS上C++能跑起来的开源项目 ...

何不换个思路，做一套C++移植到火山会遇到的各种问题解答。利用C++开源项目的片段，实战演示C++如何移植，封装成火山模块。。

我也想，可惜没实力。。肝不动。。。

zgj9911

其实可以学学WPS的商业模式，软件采用会员制，类库采用众筹制(把各种库的优先级交给现有的火山会员来决定)，未参与众筹的账号采用积分购买或者调试免费产品但发布收费或带水印的方式，个人想法，对错勿喷