还有坚持在等的吗

兵三进一

好饭不怕晚

fengyishen

火山视窗底层是C++，主流语言、全能语言、热门语言、编译型语言。

吴总居然被忽悠去兼容Python来实现功能，实在想不明白！！

之所以选择火山视窗正是因为，它是C++！相对更易上手。

要AI+Python的话，用原生更便捷了，必竟AI可以生成直接编译的代码，包括功能和界面。

吴总封装进视窗肯定无法做到这样便捷的！实在无法理解这种事倍功半的思路。

把时间花在完善C++更利于可持续发展，别忘了 AI 也是支持C++的！

把指针补上，增加编写驱动，增加编写单片机等功能。更能让视窗平台强大。

所以，我在这里大胆预测一波，这 Python 功能搞出来，可能又跟 Go 平台一样，几乎无人问津！立帖为证。

最后再罗嗦一句，吴总无法理解我们小白实际用户的需求，可能是层面不同了。

就像钱老的想法，人再笨，14岁也该学会微积分了！哎！~

说这么多，不是嘲讽，更没有恶意！

只是作为依懒易语言、火山平台工作，作为生产力工具的底层小白无奈的心声。

每天都会来论坛看看，多么希望能看到火山平台成熟起来，彻底放弃易语言，拥抱火山平台。

易语言已经老了……

IvzCX

fengyishen 发表于 2026-3-25 04:20
火山视窗底层是C++，主流语言、全能语言、热门语言、编译型语言。

吴总居然被忽悠去兼容Python来实现功能 ...

+1

zhh044

fengyishen 发表于 2026-3-25 04:20
火山视窗底层是C++，主流语言、全能语言、热门语言、编译型语言。

吴总居然被忽悠去兼容Python来实现功能 ...

不要拿编程思维去评价吴总，就像你说的ai+py已经可以生成所有包括程序界面，已经非常强大了，但是同样也再动摇易语言的根基，等到有一天用户连易语言也要抛弃转向ai+py的时候，对递归才是最致命的，所以我觉得吴总此举还是非常有市场战略眼光的，试想一下，如果我们的竞争对手拿着ai+py淘汰掉易语言的时候，再或者易语言用户都倒向ai+py的时候，等到递归连最基础的用户都失去的时候，那就彻底凉了，与其被别人超越不如自己超越自己，自研ai+py淘汰自家易语言，巩固递归基础用户根基，生死存亡之际，切勿拿小格局去评价吴总的战略眼光。使用火山和经营火山那是两回事！请大家不要用半个脑子思考问题。

步天有术22

fengyishen 发表于 2026-3-25 04:20
火山视窗底层是C++，主流语言、全能语言、热门语言、编译型语言。

吴总居然被忽悠去兼容Python来实现功能 ...

滚

没什么鱼

fengyishen 发表于 2026-3-25 04:20
火山视窗底层是C++，主流语言、全能语言、热门语言、编译型语言。

吴总居然被忽悠去兼容Python来实现功能 ...

不知道你说话的逻辑，首先说下接入PY是很有用的，它可以解决火山封库麻烦的痛点，

没什么鱼

fengyishen 发表于 2026-3-25 04:20
火山视窗底层是C++，主流语言、全能语言、热门语言、编译型语言。

吴总居然被忽悠去兼容Python来实现功能 ...

不知道你说话的逻辑是怎么想的,你又说你自己是小白，又举了个“14岁还不会微积分”的例子，那么你属于是14岁不会微积分的呢，还是14岁就会微积分的呢？

yunwls

fengyishen 发表于 2026-3-25 04:20
火山视窗底层是C++，主流语言、全能语言、热门语言、编译型语言。

吴总居然被忽悠去兼容Python来实现功能 ...

1.完善c++没有用，因为你不懂c++你还是得等别人来封库，没有库你说啥都白搭。现在全网封库的人就那几个，如果能接入py，那是不是有可能每个人都可以拿ai+py分功能引入火山来用。
2.目前AI对py的支持最好，c++也支持但是效果不怎么样，同样的功能拿AI写py可以跑通但是拿AI写c++项不一定能跑通，或者是达不到自己想要的效果。
3.火山+py是火山为主，py为辅，py只是解决火山解决不了/不好解决的问题。
4.针对项目：小白使用原生py也搞不定（写些小工具可以），项目大了上下文长了拿ai写就开始错乱了。但是主要部分用视窗写，搞不定的一小部分在用ai+py接入，这样也能完成一个项目。
5.至于你说的“就像钱老的想法，人再笨，14岁也该学会微积分了！哎！~”，未来不管是汉语编程还是原生语言，也不用去学了，因为可能人人都能使用ai实现自己想要的功能了。

570152847

py也解决不了视窗的c++库的问题，只能解决视窗使用py本身的移植包括封py库问题，看吴总的意思，我也不看好py的移植能有多好用