我的编程之旅

huahaoyueyuan

宣传有钱吗

绯陌如夏

   深有感触, 感同身受,看得出来字字珠玑

不宜进行短期大幅改变,先明确目标
       不能完全不改变也不能改变过急, 现如今正全力以赴增加H5子平台, 精力不宜过度分散,越是着急越要乱中求稳, H5是至关重要的一关, 在前端发展迅猛的今天, 所有的用户都耗不起了, 传统卡顿+闪烁的MFC 框架 早就让大部分用户为之厌烦了, 性能这一关就是死都迈不过去的坎,


格式代码
这个问题很好解决,火山代码其实完全可以有两种代码风格,官方在增加新款代码渲染组件即可. 无论是用户还是传统代码都可以无缝兼容,也无需废掉表格式,让用户自选择也不失为一种高明策略,让AI生成的同时我们也可以一键预览表格式代码, 事实上这是很多低代码平台最常见的操作了


包管理器版本管理工具Git、SVN等
包括第收费管理软件,肯定是刚需,这也是当今的潮流,可以说,便捷的开发工具能够提升数倍的开发效率

zhh044

将代码框变成注释框

lizcst

你说的这些其实吴涛肯定不会弄的，咱先不说吴涛弄得了弄不了，毕竟一人gongsi一人团队，能力也是有上限的。咱就说都加上改好了那火山和VS相比岂不是丢弃了自己的特色东西？就比如这个表格样式代码，这可是祖传的，还有这个加密代码文件，非文本的代码文件也是祖传的，这都是为了强行维持特色或者说是特立独行的风格，如果都向VS看齐，那为啥要去用火山呢？直接用VS不是更好吗？强大到无与伦比，还是免费的，还可以跳过中文转英文的文本替换，省事省力，就是语法是英文的而已，关键是需要的英文词汇量少得可怜，不存在障碍，而且现在VS加入了AI辅Zhu功能，你写中文注释AI都能给你写好英文的C++代码，现在用起来难度更低了，比火山都不知道高到哪里去了。所以，这些吴涛肯定不会丢掉的，记住！这是特色而非缺陷！

承易

你的角度不同，你忽略了中国很多一部分人看到英文就头疼的很