一个宏大的中文编程计划却走错了路

小小小小鸟

"不知道哪天才能看到火山把C++限制减少"....

老鼠哥

有意见可以不用。没必要说那么多。

a12350

我早就用c# 和ai来生成了库都现成的。就问ai就行了

shuimiao

纯C++翻译的话确实无限可能，但是学习难度也一样无限加大。吴总搞了框架中转C++，使用起来就简易很多，唯一的毛病就是封库做的不好，不能做到简单封库，这样就会制约迅猛增长的用户需求。还有就是对基本语法的限制太多，不利于用户的进阶需求。吴总做对的地方就是省略了C++的繁杂，却也丢失了很多自主可能，在战略层面把控不到位，就会形成使用简单，语法受限，封库困难，无人封库的格局。但是目前而言，绝对甩易语言无数条街，没有现在的火山的话，我用着易语言已经没有激情了，用了火山才焕发了新的生命力，却也受制于火山目前的局限。

飞扬工作室

每个人看法都不一样把,我做火山的目的就是为了降低编程门槛,如果搞成一个中文c++就不是这个方向了.
另外, go 凭借其服务器端软件开发能力去年一年从 TIOBE 14名到第7名,肯定是有其原因的,不要忽略低估它,紧跟世界最前沿技术肯定没错的.

折戟沉沙

飞扬工作室 发表于 2024-8-14 15:52
每个人看法都不一样把,我做火山的目的就是为了降低编程门槛,如果搞成一个中文c++就不是这个方向了.
另外, g ...

其实吴总，我们最关心的是，假设你退休了，或者说官方库没有我们想要的库，那么我们如何封库，目前其实就是封装难度比较大，语法限制比较多，另外就是原生的库没办法直接拿来简单加工就可以用，导致需要复杂造轮。

折戟沉沙

飞扬工作室 发表于 2024-8-14 15:52
每个人看法都不一样把,我做火山的目的就是为了降低编程门槛,如果搞成一个中文c++就不是这个方向了.
另外, g ...

就比如早些年，答应好的火山PC封装个协程库，结果腹死胎中，还有一些都说现在顾不上在计划中，结果也不知道什么时候安排上，还有就是早些年说好的echarts图表Edge版本，也到现在也没有搞，我们不清楚你的计划是什么，但是我们的时间和年龄真的一年比一年大，有点耗不起了。

rinipp

飞扬工作室 发表于 2024-8-14 15:52
每个人看法都不一样把,我做火山的目的就是为了降低编程门槛,如果搞成一个中文c++就不是这个方向了.
另外, g ...

适配c++20，alibaba开源的c++20服务器端的网络库效率比go的gin还高

2767944492

老鼠哥 发表于 2024-8-14 14:25
有意见可以不用。没必要说那么多。

你不说，我不说，大家都闭嘴，又不是不能用