用火山写java/go/c++书箱源码例程，解决没有系统教程问题

zqiz

看火山例程，对有编程基础可以，对初学者只是知其然，不系统。对照java/go/c++书箱源码例程，用火山对照写是不是更直观些？这样对封装用户和普通用户是不是更好些？大家都是怎么学习的？哎，有些迷惑啊。

hcwanz

上策：找世恒看视频。
中策：看完基础资料，尝试修改火山例程里的各种程序。                                                                                           下策：翻火山的源码，尝试复刻。

zqiz

hcwanz 发表于 2024-5-15 09:01
上策：找世恒看视频。
中策：看完基础资料，尝试修改火山例程里的各种程序。                              ...

　我哪策都不是啊。我对着书籍源码，看火山命令。:噜阿噜

hcwanz

zqiz 发表于 2024-5-15 09:18
　我哪策都不是啊。我对着书籍源码，看火山命令。:噜阿噜

易语言有书，火山也有吗？

zqiz

hcwanz 发表于 2024-5-15 12:48
易语言有书，火山也有吗？

没有。原生本地，《go语言入门与精通》等书籍

hcwanz

没有编程基础的话，读论坛最上面的图文教程里的入门手册就行。

火山会阉割很多原生语言的特性，所以不太好在火山上实现原语言的例程。

zqiz

hcwanz 发表于 2024-5-15 15:02
没有编程基础的话，读论坛最上面的图文教程里的入门手册就行。

火山会阉割很多原生语言的特性，所以不太好 ...

是，感觉不伦不类的，两边都顾不上，老感觉用不上劲。

hcwanz

难以两全吧，不阉割的话，光循环方法都得好几个样。
现在这样，我主业搞c++开发的话，偶尔需要写服务器、安卓了，火山就远比go、java有吸引力。

w227

实现不了的部分就@嵌入，但是不是万能的

zqiz

w227 发表于 2024-5-15 22:35
实现不了的部分就@嵌入，但是不是万能的

嵌入@是针对专家用户的。好产品不会用就是摆设。火山失败就在宣传和教程上。好多语法@属性中需要解读，就是一层窗户纸的事。