关于火山前端子平台市场调研

fan2359

关于火山前端子平台市场调研

以下个人认为勿喷

[官方] 火山前端子平台市场调研

我们正在火山前端子平台的开发过程中,但是由于以下原因:
1. 目前 AI 在前端的表现很好,很多页面都可以直接使用 AI 生成,对前端开发语言的冲击很大;
2. 市场上的现有快代码开发平台也较多,有不少竞品压力.
所以我们想进行一下市场调研,如果火山推出前端子平台,价格和现有其它子平台差不多,程序开发方式和视窗子平台差不多,最初版本会支持html5网站开发,后续会支持**小程序,开发周期测试版估计在半年左右,产品出来后大家是否有实际的购买需求,请大家务必给出自己的真实想法,以免误导我们作出错误的产品决策,谢谢!

本人认为: 这个市场调研就不应该搞,

        1: 影响官方开发,引用市场调研: 请大家务必给出自己的真实想法,以免误导我们作出错误的产品决策;

2:影响本来想购买用户:是不是投票购买的少了,就停止开发,或者就是开发也是应付应付,

本人总结

(引用更新安排)自从火山AI支持告一段落,我就重新开始了火山前端子平台的研发,由于前端这一块以前接触比较少,相关框架和技术比较多,技术的更新迭代也非常快,而且很多前几个子平台中获得的经验教训也要好好处理进去,因此在准备和构架这一块耗费精力和时间很多,但是这一块的工作目前已经完成得差不多了.

既然(引用更新安排)官方认为(火山前端子平台是火山整个开发链条闭环中的最重要一环,)就不用用投票来决定(请大家务必给出自己的真实想法,以免误导我们作出错误的产品决策)

引用(zmmhcc)的回复对新品很期待，支持新品！在“产品研发方向”感觉火山需要一款王牌产品，能一**而红的那种，即各子平台中至少要有一款能打的明星产品，不仅在功能和服务上能打，在收费模式和生态资源上也要能打，既满足用户需求，又能商业上做到行业领先，逐渐对竞品用户产生虹吸效应。
注意，子平台不仅仅只满足用户的功能需求就够了，也应兼顾在商业上的成功需求，商业竞争上能成功且能一直稳住，火山生态才能更好，良好持久的生态资源也能带来品牌溢价。
目前火山在产品布局的广度上没问题，后续很期待能在其中的某个子平台的功能深度上发力，助力用户结合具体应用场景将产品轻松落地，产生实效，从而生根发芽，做到引领效应进而带动其它子平台花开满园，皆大欢喜。file:///C:/Users/ADMINI~1/AppData/Local/Temp/msohtmlclip1/01/clip_image001.gif
没有一蹴而就的成功，圆满不需占尽，小满值得肯定，总结优势，巩固优势，发扬优势，进而期待有一天能像WPS那样，经过多年探索，研究出AI和高级VIP功能后推出基础功能全免费的王炸，赢得更大的市场份额，在一切都在国产化的趋势下挤压国外同行竞品，坐稳**行业龙头位置。

EasyWindow

期待:噜阿噜

2767944492

pc和安卓都已经定型了，根基不可能再改，封再多库也永远有人不满足，每个人的需求都不同，永远封不完。H5问题就不是纠结要不要开发，而是开发成什么样子。

1325901607

只要一个要求尽最大可能跨平台，跨平台跨的越多越好，尽量不要删减功能

1325901607

你这是复制发的吗。。。

fan2359

1325901607 发表于 2025-6-29 12:56
你这是复制发的吗。。。

Microsoft Word编好复制的

身边演员太多

还是支持开发吧,多一个平台多一种选择,有总比没有强!

太早

还是那句话，pc能直接用引用c++代码，Ai带来的好处肯定益于现在尴尬的局面，对新手来说非常友好。现有的可以推翻的，只要能直接引用c++代码，那库就多了去。