论大语言模型为什么不值得编程浪费时间。

hcwanz

有感而发，没啥想辩的，就单独发出来，供大家谈笑吧。

当下的ai，与肉眼可见的ai，其实在编程领域没啥竞争力，ai能做的只是照搬已有的东西。                                               最多是，别人搬一本书，ai搬一座图书馆。
音乐上是如此、画画也是如此、说话更是如此、编程亦是如此。
以最好见、最成熟的画画为例，当下ai没有能独立完成一组统一风格的图片的，不过能东扯一段、西拉一截，
往往左手缺了一根，右腿和电线杆画一起了，只是粗略看起来过得去，实际里常常需要画家自己再仔细修改。

那么看似ai就已经很厉害了吧？已经是个很好用的工具了。
但那是在画画，画画看起来过的去也就可以了，卢浮宫里的顾客不会仔仔细细的一副副品鉴过去。
但编程不行，你不能和编译器说：这段代码看起来可以了，你就让它运行吧。
编译器不会让程序就这么运行的，它只会报一堆错误。
但好像也没啥，画画也会出错嘛，我们学画家一样自己改改行了吧？

也不行。画的结构，用眼睛就能看出来，一个会素描的，一天可以把一张壁画大体上临摹一遍。
有那个程序员一天可以理清，没有注释的2万行代码吗？
更不用说改了，改画，拿画笔涂两下就行了，不比画画难。
改代码可比写代码难多了。

所以当下的ai，可以用在画画上，可以用在电话诈骗里，可以用在音乐里，唯独在编程上没啥大用。
因为编程最讲逻辑、最需要严谨，一个几万行的程序，一个字符都不能错。
而现在的ai最做不到的就是严谨，要它查个东西，它能自己编一堆玩意。
这堆玩意能骗人类，但骗不了编译器。

我不认为现在的ai百无一用，不反对未来会有一种ai引领什么东西。
但现在这个ai如果要革新什么，还是和元宇宙、区块链一起，去股市上革新出一堆新泡沫吧

alexqj

不要小看AI的迭代速度！
去年我还在嘲笑AI一本正经胡说八道，今年已经在用AI辅Zhu写脚本了，python、js、go这些热门语言，只要认真写需求文档，然后分步骤喂给AI，AI真可以给出可用的代码，当然小细节还是需要自己把控，但AI能帮忙完成60-80%的工作。
而且更要命的是，我作为业余爱好者，很多我不会的用法，AI也直接用起来，并且能给出详细的解释，用AI不光一边写脚本还可以一边学习高级用法，我感觉编程的书都可以省了，入了门，后面一边写一边学就可以了。
至少目前AI迭代还没有看到瓶颈，以后写代码更多限制在人的产品、架构经验，但写代码的活我估计以后可以完全丢出去。像我业余爱好者，只能拿来写写脚本，但论坛大神拿着，就可以成为超级个体。

beidaosq

AI编程一直起的是辅Zhu,而不是代替,比如要写一个方法,你只需要让AI生成而不需要自己在写了,极大的提高了开发效率,Python为什么会火,为什么叫胶水语言,就是把丰富的库粘到一起,快速实现自己的项目,AI就是负责生成那些库,方法,程序员只需要把他们组合起来就好.

明靓

ai用来做做辅Zhu还是不错的,毕竟它搬的知识都比我们多,但是让它完全替代我们来开发软件,估计还差很远很远.但不管怎样,合理利用它,让自己更舒适,这就够了.

shuimiao

suyan 发表于 2024-5-17 22:05
你想多了

除非吴总有其它赚钱的项目。如果是以易语言和火山为赚钱项目，那没有人用了，那还卖个啥？不是变相取代吗？只有不断吸引新用户加入，才有钱赚啊。吴总也老了，搞其他项目恐怕也悬

suyan

shuimiao 发表于 2024-5-17 20:13
没有我们使用吴总的工具，吴总就会被变相被取代

你想多了

shuimiao

suyan 发表于 2024-5-17 20:06
会不会被淘汰,得看人的,想替代吴总的AI,这辈子都出不来,

但会替代根本算不上程序员的我们,是很有可能的 ...

没有我们使用吴总的工具，吴总就会被变相被取代

suyan

会不会被淘汰,得看人的,想替代吴总的AI,这辈子都出不来,

但会替代根本算不上程序员的我们,是很有可能的

jstion

其他人不知道,我这种外行人,遇到一些小问题没人可以请教,AI都帮我解决了

hcwanz

cdmmye 发表于 2024-5-17 16:38
那叫躺平等死，没工作了

那叫解放劳动力啊兄