火山平台后端应用服务器子平台方案选择

accet

还是 .net 舒服得多..
JAVA就算了 占用内存非常不一般.  高版本的JAVA免费用户会有风险.
可以说 一个大项目 java用到的机器配置.  .net6 只需要用他的1/6 // 多么的适合喜欢节约资金的客户首选.
.net Croe / .net5 / .net6 / .net7 多舒服. 一次编写全平台支持.
而且从 .net core 时代开始. 执行效率就超牛B了.  现在性能更是已经直逼C 了.
以前所说必需要依赖.net框架/容易反编译 已经不存在了. 使用独立编译.解决了需要安装框架问题.
.net7 更是有 Native AOT 编译成本地代码.  很大的保护代码. 避免被反编译了. 就算服务器被攻破 拿下程序  也比那些安全多了。 毕竟想要反编译本地代码......  而其他那些 。。。。
更重要的一点是 .net 的协议..  让你没有风险..

accet

飞拓联创 发表于 2023-7-21 21:14
按以往的net  风险太大  变数太多 都是跟风人家的东西

微软早已不是以前的微软.
从这么多年一直在拥抱开源就可以看出..
而且 .net 也不是微软的了..

而JAVA呢? 这几年看到oracle收割了多少..
用吧 等哪天递归被oracle盯上了. 看看递归到时顶不顶得住.

为啥已经有JAVA20 **很多都不用非要用那么老的JAVA8.
还不是上述问题...

而.net现在的开源协议好好看看吧. 可以说是开放度最高的一个. 可以说其他的都有风险了他都没有.

accet

一曲 发表于 2023-7-21 22:20
单纯从技术角度上看，GO才是本位，但GO在谷歌**，就怕出什么幺蛾子，不得不长远打算！
...

对头. 看看华为就知道...

accet

nglxm 发表于 2023-7-21 23:47
为什么不直接视窗呢？把视窗支持linux不就一举两得了吗？

花掉的时间代价不同.
你期望出来后是现在百来倍的价格不