递归火山软件开发平台

标题: 我记得易飞扬那会有个3联判断。 [打印本页]

作者: urenai 时间: 2021-1-7 15:09
标题: 我记得易飞扬那会有个3联判断。
前段时间发帖没表达清楚，吴老板为此也发表过意见，

if（A>S<D>F<G>H<J<K）
实际上这句没毛病，
展开了也就＝ A>S , S<D , D>F ,F<G , G>H , H<J , J<K;

这回应该是表达清楚意思了。

作者: urenai 时间: 2021-1-7 15:13
感觉还是不对。

应该是 if （ A , >B , <C , >D , >E , >F ）

感觉这样的连环判断，有点靠谱

作者: 0晨鹤0 时间: 2021-1-7 16:12
楼主这种语法在主流（甚至是所有）语言中前所未有。
其意思表达很不清晰。
例如：A, >B, <C, >D
到底是 D<B<A<C
还是 B<A<C, A>D (BD大小未定)
还是其他别的断句？

简单说就是歧义严重并且反人类，远没有 A>B && A<C && B>D 来的清晰。
其实现在各种语言已经把语法糖玩出花了，之所以依然没有这种方案，就是因为非常不实用。。。

作者: 创世魂 时间: 2021-1-7 16:52
A>B && A<C && B>D 现在火山只有这种方式，比较清晰。

作者: lijianye 时间: 2021-1-7 16:57
A>S<D>F<G>H<J<K，根本看不出哪个是比较，哪个是被比较。

欢迎光临递归火山软件开发平台 (https://bbs.voldp.com/)