递归火山软件开发平台

标题: 【闲谈】吴老板当年的易语言.飞扬为啥放弃了 [打印本页]

作者: j519948746 时间: 2025-11-29 22:16
标题: 【闲谈】吴老板当年的易语言.飞扬为啥放弃了
本帖最后由 j519948746 于 2025-12-1 15:21 编辑

希望吴老板审贴的同时也畅所欲言下，毕竟这都是你当年心血
刚刚无聊又逛了下易语言首页，看了下屹立在首页的易语言.飞扬介绍，还下载下来玩了下，只是现在需要修改系统时间了不然会提示许可证过期
支持Unicode，支持垃圾自动回收，并且空窗口程序仅仅10KB，据说后期版本可以直接套用JAVA代码，这在当时07 08年的背景下应该是优于易语言的（易语言不支持Unicode 空窗口700多KB），官方也介绍是易语言4.0版的进阶作品，处于什么原因后来放弃了呢？而后续更高版本的易语言也一直不支持Unicode
(, 下载次数: 84) (, 下载次数: 83)
==============================================================
现在回头看易语言易飞扬易乐谷这三个项目在当时的背景下都是超前的概念，甚至易乐谷这个项目现在拿出来翻新下重新装修下甚至价值可以超过火山。这几年这类培养儿童编程逻辑思维的项目太吃香了，老吴真的是个人材就是牌实在是没打好

作者: 办公自动化 时间: 2025-11-29 23:37
火山其实不就是那时候的飞扬吗

作者: 小蜗牛 时间: 2025-11-29 23:53
这是一个**的产品, 而不是吴老板个人的..不继续做, 肯定是**的决定~

作者: 小蜗牛 时间: 2025-11-30 00:06

urenai 发表于 2025-11-30 00:04
打星号了，你想说啥，我来吃瓜了

gong.si

作者: 小蜗牛 时间: 2025-11-30 00:14

urenai 发表于 2025-11-30 00:10
那只能说，他们因为这个产品分赃问题，谈崩了，导致全面停摆。

我这么说对了吗？？ ...

应该不全是, 应该是盈利的问题...如果你的房地产gongsi..
在当时的背景下, 房地产这边投资见效快..
你更愿意把钱投在哪里呢?
其实一个房地产**,愿意尝试,愿意改变已经不错了...

作为一个开发者,gongsi 不出钱,你愿意继续开发下去吗?
当然...这只是个人瞎猜...

作者: 福寿 时间: 2025-11-30 02:27
在当时的环境下，你觉得会有人能用得了易飞扬吗，更简单的易语言很显然显然更适合小白入门，到今天这种环境，所有条件都成熟了，火山还是一大堆人用不了，更别说当年的易飞扬了，你看老吴的QQ签名就知道为什么了

作者: 风一样存在 时间: 2025-11-30 08:26
应该不全是, 应该是盈利的问题

作者: shuimiao 时间: 2025-11-30 09:23

福寿发表于 2025-11-30 02:27
在当时的环境下，你觉得会有人能用得了易飞扬吗，更简单的易语言很显然显然更适合小白入门，到今天这种环境 ...

我看易飞扬如果发展起来绝对比火山视窗牛逼多了，只是可惜被中断。go的年龄都没他长

作者: shuimiao 时间: 2025-11-30 09:28
易飞扬都发展到这地步了竟然放弃，目光之短浅。你要是说发展了一半放弃还过得去，这都成型了就差正式版了，你给放弃了，这是多无脑的决定。

作者: 创世魂 时间: 2025-11-30 09:58
单纯的没有精力。。

作者: shuimiao 时间: 2025-11-30 10:54

创世魂发表于 2025-11-30 09:58
单纯的没有精力。。

项目都成型了就差正式版你说没有精力？那歇歇后面总有精力吧

作者: 小蜗牛 时间: 2025-11-30 12:36

shuimiao 发表于 2025-11-30 10:54
项目都成型了就差正式版你说没有精力？那歇歇后面总有精力吧

飞扬比火山先进多了...不过各有优缺点吧~只能说可惜了.
你看这: (, 下载次数: 69)

还有不少优秀特性

作者: shuimiao 时间: 2025-11-30 13:17

小蜗牛发表于 2025-11-30 12:36
飞扬比火山先进多了...不过各有优缺点吧~只能说可惜了.
你看这:

易飞扬设计是很高级的，明明就快胜利了，却死在黎明前。感觉就像被一只无形黑暗大手给掐死了，对外宣称一些似是而非的原因。如果不是不可抗力，就成型产品不可能停止的，哪怕负债也要搞出来啊，搞出来不就有收益了，好产品拓展市场后收入肯定不菲的，要是以**力量发展到现在，绝对比火山视窗高几个层次

作者: wgx7450 时间: 2025-11-30 14:03
想回到过去，试着让故事继续，

作者: zhh044 时间: 2025-11-30 14:25
火山还是太难

作者: 正版商业用户 时间: 2025-11-30 15:19

shuimiao 发表于 2025-11-30 13:17
易飞扬设计是很高级的，明明就快胜利了，却死在黎明前。感觉就像被一只无形黑暗大手给掐死了，对外宣称一 ...

据说老吴去玩魔兽去了，完了两年不过瘾又搞游戏引擎，耽误了四五年时间黄花菜都凉了

作者: 福寿 时间: 2025-11-30 18:42

shuimiao 发表于 2025-11-30 09:23
我看易飞扬如果发展起来绝对比火山视窗牛逼多了，只是可惜被中断。go的年龄都没他长 ...

不可能的，老吴没微软有钱，其实就这么简单

作者: hxznhf 时间: 2025-11-30 19:14

shuimiao 发表于 2025-11-30 13:17
易飞扬设计是很高级的，明明就快胜利了，却死在黎明前。感觉就像被一只无形黑暗大手给掐死了，对外宣称一 ...

飞扬我怀疑根本不是吴涛主导的开发，当时是有团队的。而且就易语言那样子，我觉得他一个人做不出来飞扬。

作者: shuimiao 时间: 2025-11-30 21:30

福寿发表于 2025-11-30 18:42
不可能的，老吴没微软有钱，其实就这么简单

没钱可能，但是你产品都测试版了，就差一点点就可以正式版了，怎么能就此放弃？那之前的投入不白瞎了？又不是半成品才需要及时止损

作者: shuimiao 时间: 2025-11-30 21:46

正版商业用户发表于 2025-11-30 15:19
据说老吴去玩魔兽去了，完了两年不过瘾又搞游戏引擎，耽误了四五年时间黄花菜都凉了 ...

游戏引擎确实是重大失误，耽误做好中文编程的时间精力。好不容易出了个火山视窗却又不去专心做好，而是想更多子平台，个人的精力有限，怎么能去做那么多东西？多平台你是做得出来，但是你有没有考虑去完善到让用户满意？要是把精力分散在多平台去完善，那时间太长了，过程对你没有区别，对用户却是极不负责，用户没有那么多时间让你去耗，让用户不满意又会反过来影响销量也就会影响吴总自己的收入，销量不如意就难以为继，没有兴趣继续完善，结果就是哪个子平台都差强人意，都不会火起来，随着年龄增长，暗淡收场。用户也渐渐离去，一切复归混沌。最开始应该只搞安卓和视窗，先把这两个做到无可挑剔，解决用户所有痛点，让c++特性全部复现好用，这样单这两个平台的销量就非常可观了，何需那么多子平台来搞什么闭环，就像易语言他需要闭环吗，不妨碍易语言火的一塌糊涂。只是可惜，积重难返，英雄已老。

作者: xcbxiang123 时间: 2025-11-30 23:48
我前段时间还见过飞扬的成品软件,应该是有人在用的

作者: yb1984724 时间: 2025-12-1 17:49

xcbxiang123 发表于 2025-11-30 23:48
我前段时间还见过飞扬的成品软件,应该是有人在用的

说说，最新情况

作者: 福寿 时间: 2025-12-2 20:58

shuimiao 发表于 2025-11-30 21:30
没钱可能，但是你产品都测试版了，就差一点点就可以正式版了，怎么能就此放弃？那之前的投入不白瞎了？又 ...

就算正式版出了又能怎样，在当时的环境下，有更好的选择，干嘛还要坚持一个未知数呢，后面的火山引擎不就是一个活生生的例子吗

作者: shuimiao 时间: 2025-12-2 22:25

福寿发表于 2025-12-2 20:58
就算正式版出了又能怎样，在当时的环境下，有更好的选择，干嘛还要坚持一个未知数呢，后面的火山引擎不就 ...

当时有什么更好的选择？易语言吗？就是易语言不行才会研发易飞扬了吧，易语言不是更好的选择。火山视窗是后面很多年后才出的，火山游戏引擎与此没有关系，不知道你在说什么

作者: 福寿 时间: 2025-12-4 20:58

shuimiao 发表于 2025-12-2 22:25
当时有什么更好的选择？易语言吗？就是易语言不行才会研发易飞扬了吧，易语言不是更好的选择。火山视窗是 ...

易飞扬具体是什么时候发布忘了，易语言是2000年，易语言不行也活到现在了，易飞扬早就死了，当时的环境易语言更适合入门，火山游戏引擎还有人用吗？难道不是和易飞扬一样？包括火山视窗也很难说，AI的出现就是一大挑战，难不成你也觉得是C++不行才会学火山视窗吗？

作者: zz0147 时间: 2025-12-5 18:11
飞扬确实有点可惜了

欢迎光临递归火山软件开发平台 (https://bbs.voldp.com/)