递归火山软件开发平台

标题: 大家看看这样合理吗？ [打印本页]
作者: urenai    时间: 2025-3-24 14:47
标题: 大家看看这样合理吗？
举个例子：

  1. <火山程序 类型 = "通常" 版本 = 1 />

  3. 类 C
  4. {
  5.     变量 B <类型 = B>

  7.     方法 实际使用处
  8.     {
  9.         B.a方法 ()

  11.         // 下面是实际效果；
  12.         // B.B方法_前初始化或清理 ()
  13.         // B.a方法 ()
  14.         // B.B方法_后初始化或清理 ()

  16.     }

  18.     #
  19. }

  21. 类 B <基础类 = A>
  22. {
  23.     方法 B方法_前初始化或清理 <公开 @视窗.跟随方法前 = "a方法">
  24.     {

  26.     }

  28.     方法 B方法_后初始化或清理 <公开 @视窗.跟随方法后 = "a方法">
  29.     {

  31.     }

  33.     #
  34. }

  36. 类 A <公开>
  37. {
  38.     方法 a方法 <公开>
  39.     {

  41.     }

  43.     #
  44. }
复制代码



(, 下载次数: 13)
(, 下载次数: 12)
作者: urenai    时间: 2025-3-25 10:46
@飞扬工作室 @创世魂
作者: 龙纹    时间: 2025-3-25 13:12
这种需求只用C++就足够，我之前封装过一个库，其中就有AOP的实现代码，而且在火山中正常使用，例子在这里：核心用户区某个问题的解决方案。使用也简单，不过缺点是实现代码晦涩难懂，想要修改有一定难度。
作者: urenai    时间: 2025-3-25 14:26
龙纹 发表于 2025-3-25 13:12
这种需求只用C++就足够，我之前封装过一个库，其中就有AOP的实现代码，而且在火山中正常使用，例子在这里： ...

对，就是这个意思。

作者: urenai    时间: 2025-3-25 21:47
本帖最后由 urenai 于 2025-3-25 21:53 编辑
龙纹 发表于 2025-3-25 13:12
这种需求只用C++就足够，我之前封装过一个库，其中就有AOP的实现代码，而且在火山中正常使用，例子在这里： ...

龙总你说有没有一种可能：

前置 和 后置 依附函数，可以继承 参数
即：无参 不继承
       有参     继承

也就是说   

a方法(有参)
继承：b方法前(参数变量类型相同)
不继承：b方法前(无参)
作者: 龙纹    时间: 7 天前
AOP的优点就是将核心逻辑和非核心逻辑分离，使我们可以专注于核心逻辑，方便代码编写和维护。
至于其他的一些公共行为，就是非核心逻辑。比如业务流程就少不了日志和权限验证，可以把这两个公共行为"横切"出来，也就是"切面"。
但是切面的数量不是固定的，而是可以*自*由组合，某个方法你可能需要一个权限验证，这需要参数，而计时的切面显然不需要任何参数。考虑到AOP代码的实际编写，想要兼容两者，只能在所有的方法中都传递参数。
在前面提到的C++代码实现中，每个切面的before、after方法参数都相同，就是这个原因。
你说的无参函数，你不使用这些参数就是了...
作者: urenai    时间: 7 天前
很强
作者: urenai    时间: 6 天前
@飞扬工作室

说句话啊，能不能给实现啊



欢迎光临 递归火山软件开发平台 (https://bbs.voldp.com/) Powered by Discuz! X3.4