递归火山软件开发平台

标题: 给吴总的老实不客气的话 [打印本页]

作者: dashenjurui    时间: 2018-12-13 10:39
标题: 给吴总的老实不客气的话
吴总,我不客气的回个帖。
我认为,您之所以抛弃了易语言的简单易用的特性,并不是为了广大的易友,也不是为了您所说的这一切理由,而只是为了提升火山在同行眼中的地位,您先不要生气,听我慢慢道来。
1,大家都是从易语言过来的,开发模式和思维模式都是易语言,无论易语言再怎么简单(外人说的低端)也是大家喜闻乐见的工具。您换一种思维模式,客观上拔高了门槛,让一些缺乏面向对象编程的,喜欢面向进程的老易友无所适从,您可能会说了,那是由于我们不爱学习,底子薄弱等等,但问题真的是这样吗?如果我们喜欢面向对象,我们干嘛不去直接学JAVA,现在英文很普及了,难道跟火山同类的英文字母真的很难吗?您可能又说了,那你们就去学JAVA呗,那这就是抬杠了。
您抛弃了易语言赖以起家的简单易用,明确容易,试图与同类“接轨”,打着却是为大家好的旗号,我们是看不惯的。
2
您说的未来的设备层出不穷,希望大家使用免费资源等等的理由,这一点是对的。
但是方向错了,我相信大家喜欢中文编程的最大原因就是里面有支持库,有模块,现成的模块难道不如亲自去一行行的写代码?您说的这些难道原来的模块和支持库做不到?无论新出多少设备,总会有勤奋的易友去开发出对应的支持库(他完全可以依次获利)为什么不能用那种方式解决。
3
第三点也是最重要的一点,就是开发效率。
易语言之所以拥趸这么多,就是因为它的开发效率极高。
您认为您改成面向对象还有多少人用,大家都是普通人,不是像您这样的大神,孱弱不堪的开发效率,带来的一定是没有成就感的开发现实,谁还会用?
还是那句话,不换成面向过程的,90%的老易友只能选择那些粗制滥造的中文编程了,火山会成为死火山。
您忍心看到一切变成这样?


少一点向外界看齐,多做一点自己的特色,这样才会雄起!
凡是没有自己特色的东西,什么结局,不用我说吧?!

以上,我知道会有很多人喷,你自己不爱学习,去抱怨工具。
我想说,我是十多年的易语言老用户,不爱学习我会坚持到现在?站着说话不腰疼的,哪凉快去哪儿吧!



作者: 创世魂    时间: 2018-12-13 11:18
不是跟你吹,易语言大多数是依靠各种各样的第三方模块,很多模块也并非有本人亲自编写。。

火山刚刚起步,封装的是安卓原生函数,会尽力不断的扩充 功能类。。   也就是所谓的模块。

加入火山的人也多,功能模块也就会越多。。这才只是刚刚开始而已,最终大戏尚未到来。。
作者: matali    时间: 2018-12-13 11:43
楼主,用易语言有没有用心开发过一个成品软软?
作者: 正版用户    时间: 2018-12-13 12:30
楼主可以对比一下现在的火山,跟刚诞生的易语言,火山是在易的经验基础上开发出来的,比当年的易语言可谓强上千百倍了吧
作者: arlo    时间: 2018-12-13 12:36
火山很难吗?
作者: 123456789    时间: 2018-12-13 13:24
我用易语言开发的软件,除了系统核心库,其他的自带的库还真很少能用到,基本都是API。
作者: dashenjurui    时间: 2018-12-13 15:54
还是那句话,你只要全部看完我的帖子,怎么恢复,怎么评论我都接受。
那些帖子没看完就乱喷的,只知道摇旗呐喊的,请滚出我的帖子。

我要说的不是火山功能强大不强大,而是它的上手难度,开发逻辑(面向对象),已经背离了易语言当初的“化繁为易”的初衷。
安卓八年前就出来,大家时时刻刻等着你做安卓开发,等了七年,你才在2017年弄出这个东西来,没有与老用户进行沟通,仅仅是站在程序员角度(所谓的上帝视角)去做一件事。
易语言强大的生命力就是来源于它的精神,易语言带来了无数的百万富翁,火山如果一意孤行,放弃易语言强大的生命力,最终将只能变成一个小众的作品。
作者: 123456789    时间: 2018-12-13 16:21
dashenjurui 发表于 2018-12-13 15:54
还是那句话,你只要全部看完我的帖子,怎么恢复,怎么评论我都接受。
那些帖子没看完就乱喷的,只知道摇旗 ...

你现在说这些,想改也改不了,有啥用袄?
再说学习火山难度很大吗?起码在我看来要比JAVA简单多了吧。
作者: 冯古屋    时间: 2018-12-13 19:51
123456789 发表于 2018-12-13 16:21
你现在说这些,想改也改不了,有啥用袄?
再说学习火山难度很大吗?起码在我看来要比JAVA简单多了吧。 ...

赞同!!!!!
作者: dashenjurui    时间: 2018-12-13 20:34

既然你们说火山比Java容易,那么问题来了。
火山难道是JAVA的一个翻译工具吗?
作者: ruilnet    时间: 2018-12-13 21:00
实在话,其实火山还是很好上手的,易语言基础库在火山上大部分都有。
作者: 123456789    时间: 2018-12-13 22:41
dashenjurui 发表于 2018-12-13 20:34
既然你们说火山比Java容易,那么问题来了。
火山难道是JAVA的一个翻译工具吗? ...

不止,顺便还简化了JAVA一些的东西。
作者: dashenjurui    时间: 2018-12-14 15:27
123456789 发表于 2018-12-13 22:41
不止,顺便还简化了JAVA一些的东西。

不必吹拍了,我翻看了你发的帖子,封火山必拍,反对者一律喷,不具备客观中立性。
我发这个帖子是客观提出我的意见,我是易语言的受益者,老用户,我不希望火山成了一个半成品。
作者: 123456789    时间: 2018-12-14 18:52
本帖最后由 123456789 于 2018-12-14 18:58 编辑
dashenjurui 发表于 2018-12-14 15:27
不必吹拍了,我翻看了你发的帖子,封火山必拍,反对者一律喷,不具备客观中立性。
我发这个帖子是客观提 ...

有丶意思,我说的有理有据,怎么是喷呢?难道我在你帖子里的回复,有啥不对的地方,你完全可以指出来啊。

大家都是成年人了,说话还是要将就真凭实据,如果你不行,你干脆不要发这个帖。知道了吗老弟。
还你是易语言的受益者,把你的成功作品拿出来让我们看看你有多么牛X。
作者: 123456789    时间: 2018-12-14 18:57
dashenjurui 发表于 2018-12-14 15:27
不必吹拍了,我翻看了你发的帖子,封火山必拍,反对者一律喷,不具备客观中立性。
我发这个帖子是客观提 ...

爷今儿告诉你,你这种扰乱社会风气的底层杂蛆,最好滚回你的粪池里老实点待着。
能辩就辩,别一说不过了就说人是喷子,如果你非要这样说的话。

那我只能问你一句了:你这种战斗力渣到不见的贱狗,是在出生时候被你娘的b夹坏了脑袋吗?
作者: scholer    时间: 2018-12-14 20:22
火山基于java不可能走易安卓的路了,不然一样会被喷----虽然我也不看好讨好企业用户;面向对象对习惯从面向过程的人来说确实是个坎,面向对象可能对个人闯**江湖短平快确实没必要;两年内只要能吸引三成的易用户加上新用户也就成功了,两年之后谁也看不到走向,易语言必须被抛弃,因为被打压太重了,再过半年火山电脑平台也快出来了,到时会觉得应该就是这样走,值得期待的;火山面向对象可以让你平滑地去学其它面其它面向对象语言,火山已经让学习中文编程的门槛够低了,虽然面向对象,但是多数人和我一样目前以面向过程的模式来写代码的,慢慢习惯面向对象吧;现在很多出教程的大佬都是已经对面向对象蛮熟悉了,他们都不继续留在java而看好火山的简单,忘记模块吧,一起加油!
作者: scholer    时间: 2018-12-14 20:40
火山还有不足,但不能对指出缺点的人乱喷,该完善就尽可能完善,而不是说不好你去学java或e4a,各有优缺点。java通用没得说,要去bat公司三者中只能java,不去公司选谁都可以的。文人相轻,在编程领域中文编程被轻是不会因为有火山而改变的,火山只是继续证明中文也可以编程且更易编程!
作者: 兰枝    时间: 2018-12-14 22:20
这个软件已经相当不错了。我已经制作了一个员工管理软件。基本符合自己的要求。这个和易已经非常接近了。火山说的是面向对象,你可以完全不用理会。也不用学java.
-------------------------------------------------------------------------------
至于买不买商业用户,就看自己的需求了。觉得值,就买。不值,就用使用版。没必要在这里“较真”。
这个软件的开发方向只能吴总说了算。
-------------------------------------------------------------------------------
朋友,调整好心态,看火山发展。
不管怎样,自己一定要高兴起来,毕竟软件是用来娱乐的!

作者: 123456789    时间: 2018-12-14 22:43
scholer 发表于 2018-12-14 20:40
火山还有不足,但不能对指出缺点的人乱喷,该完善就尽可能完善,而不是说不好你去学java或e4a,各有优缺点 ...

那你还真是中庸之道,
它这是在说火山不足吗,它这是在说火山根本不应该存在。
作者: 水常流    时间: 2018-12-15 01:34
dashenjurui 发表于 2018-12-13 15:54
还是那句话,你只要全部看完我的帖子,怎么恢复,怎么评论我都接受。
那些帖子没看完就乱喷的,只知道摇旗 ...

如果是易语言的框架,火山的功能会大打折扣,简单易上手的有E4A
作者: 唐兀    时间: 2018-12-15 12:40
dashenjurui 发表于 2018-12-13 15:54
还是那句话,你只要全部看完我的帖子,怎么恢复,怎么评论我都接受。
那些帖子没看完就乱喷的,只知道摇旗 ...

易语言很垃圾不知道吗?:噜阿噜
作者: 桎梏    时间: 2018-12-15 23:07
说这么多不就是为了你自己的利益?怕吴总放弃易语言了,你的生存问题出现危机感了吧?不学习就算吴总不放弃易语言  时代也会放弃易语言 ,反正我是没看到任何有意义的东西,说这么一大堆只是为了自己而已
作者: w227    时间: 2018-12-16 12:17
个人认为比Java简单不知道多少了,而且直接能在代码中@Java,只是学习资源少这一点是短板,入门不难学精需要下苦功夫,就算简单的易语言我05年开始接触也不敢说自己精通,楼主觉得难可能因为是从易语言转火山的不适应这种开发方式,凡事都要投入成本学习的,Java入门也不难可是不会英语怎么看别发的文章。既然英语不好还不如多花时间学习火山。要么只能去参加个英语速成班了,看楼主自己选了。
作者: 风行雪落    时间: 2018-12-17 09:09
吴总的作风是  意见你们随便提,采纳一个算我输
作者: shenxuexiong    时间: 2018-12-17 19:19
:噜阿噜我也不客气了,
你是sb,吴老板都已经卖出估计好几百份火山了,收入应该有50多万了,
过个半年1年的,估计能卖出1千份,纯收入100万,
比你搬砖强的真是太多了,
如果火山有1万个需求,有1万个人买了正版,
那么将有1千多万的收入给吴老板,
所以,你就是一煞笔,呵呵
我没钱买正版,以后再支持吴老板.
作者: shenxuexiong    时间: 2018-12-17 19:22
1万个需求很多吗,根本不多,
吴老板窝在家里数钱,
你还在继续搬砖,致富的日子遥遥无期呢,呵呵
作者: shenxuexiong    时间: 2018-12-17 19:25
我现在在开发自用期货软件,
有需求,以后赚钱了会入火山正版的,
所以,我又给吴老板充钱了,
你呢,在这里继续纠结什么面向对象,继续纠结这些什么鬼玩意吧,

作者: wqstar028    时间: 2018-12-17 20:18
其实面向过程与面积对象只是一个名词,觉得难是因为根本就不知道“对象”是个什么东西?
其实,我自己理解的,对象是什么呢?其实就是类。类和对象是同一种东西,只不过,类是虚构的,只是一个摆设,而对象是类的实体。那么,当我们难以理解什么是对象时,反过去看看类是什么东西或许一切就了然了。
从另一种角度来看,比如,整数型,这只是一种数据类型布局,能保存数据吗?不能。但我们定义一个变量,指定他为整数型,此时,这个变量就拥有了整数的所有性质。同理,类就相当于是这个“整数型”的数据类型,而你将某一个变量定义成这个数据类型,则这个变量就是火山中说的“对象”。

以上仅是我个人的理解罢了,如果与实际有偏差,还望大佬不吝赐教。
作者: 骂我都是马屁精    时间: 2018-12-17 21:16
shenxuexiong 发表于 2018-12-17 19:25
我现在在开发自用期货软件,
有需求,以后赚钱了会入火山正版的,
所以,我又给吴老板充钱了,

好大的马屁噢

提意见都不行了 喂

哎 哟 喂
作者: www1760462    时间: 2018-12-19 10:44
笑死了  楼主用过刚出生时期的E语言吗?模块是啥懂不?都是靠别人封装的  当初那些封装的人都是象现在的火山一样一个一个封装的  没有积累那里来现在的E   
作者: 始不晚    时间: 2018-12-19 13:23
我看了前几句就没有耐心看下去了,我都替你尴尬。。。。
你应该去适应语言,而不是让语言适应你
放弃易语言式开发,是吴总对火山最正确的决定
这样大家都直接面向对象开发,方便扩展
火山的强大之处,只有你去接触,用它去写一些小程序
你会发现,比易语言写代码,爽到停不下来,这东西会上瘾的。
作者: qq419649693    时间: 2018-12-19 17:44
dashenjurui 发表于 2018-12-14 15:27
不必吹拍了,我翻看了你发的帖子,封火山必拍,反对者一律喷,不具备客观中立性。
我发这个帖子是客观提 ...

现在的确有点难,过几年会有易语言那么简单的。易语言刚出来也差不多的。等再次封装吧
作者: liaoji818    时间: 2018-12-21 23:19
只希望懂的人多做点教程,开多点源!这样学起来容易很多的。。

还有想问下在E4A上操作1M左右的数据就卡得要死,火山是不是也会这样!
作者: qq524235818    时间: 2019-2-11 21:45
楼主说的对  看火山 的使用人数和发展进度 就知道完全不行   这种模式和思路下去 死路一条
作者: 123456789    时间: 2019-2-12 00:13
qq524235818 发表于 2019-2-11 21:45
楼主说的对  看火山 的使用人数和发展进度 就知道完全不行   这种模式和思路下去 死路一条 ...

这才出来多久啊,能跟出来近二十年的易语言比?

你缺心眼啊?
作者: hellocat    时间: 2019-2-12 02:32
E4A真好用 好简单    我就是饿死 死外边 从这里跳下去 也绝对不会吃火山一块东西  ~哎呀 真香
作者: qq524235818    时间: 2019-2-12 21:55
123456789 发表于 2019-2-12 00:13
这才出来多久啊,能跟出来近二十年的易语言比?

你缺心眼啊?

二十年 人都要进土了 你难道用用这速度发展二十年
人生多少个二十年
作者: 123456789    时间: 2019-2-13 12:44
qq524235818 发表于 2019-2-12 21:55
二十年 人都要进土了 你难道用用这速度发展二十年
人生多少个二十年

现在开发出来,又不是必须强迫你用,给需要的人用呗。
很铁不成钢的话,就用JAVA去,不是一堆相关安卓开发工具吗?
作者: lihaixiang1990n    时间: 2019-2-13 23:48
大家别吵了看看帮助手册什么问题都解决了
作者: gwpjin    时间: 2019-2-14 17:15
大家别吵了看看帮助手册什么问题都解决了
作者: enixbo    时间: 2019-2-14 20:31
一年前我也发过同样的帖子,和楼主的遭遇差不多,
被喷,被无视,结果我一年没有再来。
如果这里一直是这种氛围,最后愿意说真心话的老易友都不会再来了。
作者: enixbo    时间: 2019-2-14 20:33
火山这种模式的话,不如直接用android studio好了
作者: wdq108    时间: 2019-2-16 01:54
老吴发展思路的没错,易语言最大的问题是没有企业用户,简单到死---却无法开发大程序,得不到企业用户的认可,打不开企业用户市场;火山的思路,从面向对象开始,就是在为未来打开企业用户市场努力;易语言就靠几个个人散户,只能做做辅Zhu,搞搞post,易语言已经走向末路,只是在做最后的苟延残喘而已;火山的思路一开始就使用现在通用的编程思路,方面个人用户、也方便企业级用户,有效的降低企业用户开发成本与时间,火山才是真正面向未来,真正面向编程群体这个市场,火山的前景不可限量!如楼主所说,火山给开发成易语言那么垃圾,只配搞搞手游辅Zhu,就是你的目标吗?老吴这次明显是更有雄心,明显是要让火山成为真正的开发工具,要让火山成为真正的中文编程语言,不是只给几个人做做辅Zhu的
作者: black    时间: 2019-3-27 16:04
面相对象好。代码简洁,思想顺序有条理。越来越喜欢。就是很注重产品开发构思和规划。
作者: 绯陌如夏    时间: 2019-5-22 16:02
enixbo 发表于 2019-2-14 20:31
一年前我也发过同样的帖子,和楼主的遭遇差不多,
被喷,被无视,结果我一年没有再来。
如果这里一直是这种 ...

有啥就说啥,那些马屁精事实上不多.大多数老易友都是很客观的评论事情的.我也在火山群直接骂人      不怕当面反驳的,有不同意见才能进步.
作者: 绯陌如夏    时间: 2019-5-22 16:16
事实上我觉得你们说的都有道理,但我还是支持吴涛的,从客观角度来说,火山目前只能说(省略号).. ,未来远大的前景我们看不到,二十年前太久.但是我们之所以能从易语言一路走到火山,不是多有钱.事实上我还在还花bei.而且还经常说吴涛坏话.

不会搞营xiao,不会弄宣传,甚至破USB狗过了一年就不给换了.对于一个企业带头人来说,这种经商是要命的

从加密狗买到手的时候我就在担心要是坏了怎么办,但我从来没担心火山最后的结果
我相信,他的这种性格,不是搞花里胡哨的那种人,很稳健.对IDE来说刚刚好 这就足够了.
作者: wskwcwtjun    时间: 2019-5-22 16:32
只能说你太菜了,面象对象可以写出复杂的程序,如果火山不是面象对象我还不会买。
作者: shanxiren    时间: 2019-5-22 22:57
看到这样的贴子,觉得很无聊,懒得争论,一点的意义都没有。用过VS的人都知道,VS中有C#,有C++还有VB,萝卜青菜各有所爱。
吴老大有易语言这种类似VB的语言,为什么不能有类似C#的火山?想要易语言这种方式的安卓开发工具,不是已经有了E4A吗?
再者,不论开发什么都需要时间和金钱的成本,没有利润就没有更好的产品,不如楼主给吴老大筹个几千万,那么你的想法也就不是梦了。
作者: sgy8888    时间: 2019-5-26 22:23
说得好极了
作者: kuaibu    时间: 2019-5-27 01:13
幸好我学了过了Java,不过我不太喜欢用表格,还是ceb
作者: xiaowin    时间: 2019-5-27 10:44
火山的语法是跟java一样的,如果跟易语言一样 局限性太大了,刚开始也不理解 ,学的深入了才明白老吴的苦心,看火山代码就是JAVA的翻译版,学会了火山,转到JAVA可以毫无障碍。
作者: 时光飞逝    时间: 2019-5-27 12:39
楼主说这样的话的时候,请不要使用“大家”,“我们”,这样的字眼,那只是你个人的S,B见解,远远代表不了大家,也没有我们。
作者: 赵曰天    时间: 2019-5-27 21:20
你难道不是和以前喷易语言的一样?  还客观?,说难听点的,别我怕你是连API都没有调用过。而且你这种智商估计也是不能理解什么叫做面向对象
作者: zhaidun    时间: 2020-3-18 02:12
2年了  新来的 飘过一下可以不




欢迎光临 递归火山软件开发平台 (https://bbs.voldp.com/) Powered by Discuz! X3.4