递归火山软件开发平台

标题: 没有竞争,没有动力? [打印本页]

作者: 就这    时间: 2022-8-13 18:00
标题: 没有竞争,没有动力?
  
    我不怕得罪谁,我就实话实说,反正被封了几次号了。
    吴老板是卖收费产品的,我同样也是花了钱消费的消费者,没必要像很多 “舔狗” 那样做。

   很多人戏说“火山每个月就更新个版本号”,虽然说的有点过,但是真是火山的真实写照,用户提的大量问题、痛点不去解决,每个月更新的那点功能,按照吴老板的技术水平,估计最多不超过10天的工作量,用一个谚语来形容“三天去打鱼,二天在晒网”也不为过。

   估计火山只是吴老板的一个业余赚钱项目而已,偶尔抽点时间增加点简单的功能,打发下用户。

   就算没钱招人手,那为什么不完善基础功能,完善IDE的使用,放开一些限制,让更多的用户学会封库呢? 什么都限制,什么都不放开,什么都不支持,10000个用户只有100个会封装,这个100个里有90个不愿意封装,因为各种不放开、不支持,封装太繁琐、太麻烦了。。

   我觉得火山为什么这么“恨铁不成钢”,究其原因就是:缺乏竞争,中文编程这块,除了火山就只剩易语言,没有其他选择,如果**有好几款类似火山、易语言这样的做起来的产品,现状肯定不是这样,,,
   因为没有竞争,所以无所谓,管你什么建议,我就不搭理,管你什么使用体验,我就按照自己的喜好来。

   真是“恨铁不成钢”,在没有其他更好的产品可选择的时候,只能选择火山,但火山又这么“不争气”,唉!!!

   好了,牢骚发完了,删帖也好、删号也罢,随便!!


作者: 350246356    时间: 2022-8-13 18:13
吴总已经算不错了,合理的要求还是会采纳的。


不过也赞同你的观念,封库固然重要,但完善IDE更为重要,IDE够自.由够好用也不缺封库的人。

像易语言常用的模块基本都是来自各路大佬,吴总其实只需完善基础库和多点相应文档和例程就行了,其他的交给火友。
作者: urenai    时间: 2022-8-13 19:44
本帖最后由 urenai 于 2022-8-13 19:46 编辑

你大号叫啥?
说来听听。。。。。

我还是有点支持 沙发 的说法的。
我说 类继承 排序 什么的,吴老板也给更新上了。
总的来讲,你提的意见,真实对有用,对小白友好的,基本都能安排上。

不过,话说,之前戏言出极客版,全功能,会否再收一次钱呢。
话赶话到这里,在说说,如果出linux版会否再嘎一波韭菜?
如果不嘎一波韭菜,Linux估计难产的多。毕竟无利不起早。

@创世魂  这次你当元芳,探探吴老板的底呢。


作者: shuimiao    时间: 2022-8-13 19:54
urenai 发表于 2022-8-13 19:44
你大号叫啥?
说来听听。。。。。


linux版肯定另外卖的啊,难道你不知道火山pc和火山安卓是独立卖的吗,这个可没有一次买卖就可以用火山全系产品。包括后面出的其他平台都是独自收费的,这是很正常的吧。

至于楼主说的,确定IDE还有些问题,底层也限制太多,不知道是因为技术难度还得因为犟。但是我们要看到吴总已经很辛苦了,自己一个人搞这些,也要照顾好身体,而不可能像楼主所说一个月30天都干活才像样,一个月干10天活这样张弛有度,才能持续发展。至少目前吴总做的已经很不错了,我也很感恩吴总创造的易语言和火山,所以希望吴总保重身体还还来不及呢,哪还能要求过甚。我也希望吴总能尽快完善,放开底层,但是也不希望吴总过于劳累。
作者: zhqyong    时间: 2022-8-13 20:12
我觉开发平台没有你想得那么容易,其中的障碍总是出其不意的产生,特别是越深入难度和问题都会指数式上升。之所以缺少其他中文编程也可以侧面印证难度,现在最重要的还是基础框架,基础框架打不好,往往导致前功尽弃,急不得。
作者: zhqyong    时间: 2022-8-13 20:17
软件界里有一个说法,有时修复了一个bug ,结果出来了10个bug。
作者: Inverse    时间: 2022-8-13 20:43
zhqyong 发表于 2022-8-13 20:17
软件界里有一个说法,有时修复了一个bug ,结果出来了10个bug。

这是win系统的真实写照
作者: xqnh520    时间: 2022-8-13 22:27
站着说话不腰痛。说的封库就和吃棉花糖一样进口就化了。你行你上?吴总一边要封库,一边要修BUG。一边还要优化IDE。一个人那有三头六臂。还要抽时间回答论坛提出的问题。还要检查第三方提交的库。你以为他是神啊。我现在只希望吴总能把IDE和基础库完善好,还有就是对封装的能友好点,就可以了。保重身体才是最重要的。
作者: qaz2428119    时间: 2022-8-15 13:06
xqnh520 发表于 2022-8-13 22:27
站着说话不腰痛。说的封库就和吃棉花糖一样进口就化了。你行你上?吴总一边要封库,一边要修BUG。一边还要 ...

其实老吴首先应该把IDE做完善,不要东一脚西一拳的,来回搞
作者: IvzCX    时间: 2022-8-15 13:39
写起来是不超过10天,但是想怎么去写需要20天,别催了
作者: dengzf    时间: 2022-8-15 13:51
我来占个位 ,, 顶下贴子 防止沉了
作者: miduo    时间: 2022-8-15 20:18
这不是个小软件,这是开发平台,不会只有吴总一个人搞吧?
作者: lijianye    时间: 2022-8-17 08:44
你说的缺乏竞争,反而从侧面印证了中文编程开发的不容易,原来在易论坛里发现有些高手头脑一热想搞中文编程,结果大都半途而废,能坚持下来的几乎没有。
作者: 摘星揽月    时间: 2022-8-17 09:02
首先,这个不是啥管理系统,増删改查数据库就完了,这个是行业基础软件。
再有,要有系统架构思想才能开发框架。
然后,要有深厚的C++功底才能开发基础软件。
最后,要熟知各个插件对应的开发语言。

作者: yb1984724    时间: 2022-8-17 10:04
不要急,可以先学学别的,在回来给火山填砖填瓦
作者: hs999xl    时间: 2022-8-17 10:39
你以为别人都是机器人吗?一天就给你干活是吧?
作者: 苏紫龙    时间: 2022-8-17 16:43
LZ说的确实挺有道理的。不可否认吴总对中文编程做出的巨大贡献,但是一切都还得从利益上来讲,中文编程的盘子就这么大,付出再多也收获不到更多的利益了。所以吴总也不会投入更多的人力财力去弄了。
不过论坛有些人思想确实有问题,只要是批评火山的言语都不能容忍,更直接一些的甚至骂人,说成舔狗也不为过。
爱之深责之切吧,火山确实还有许多不足,希望吴总能找回年少时的一些轻狂吧。
作者: zhqyong    时间: 2022-8-17 21:48
编程开发是一件想怎么样就能怎么样的容易事吗?那怎么就没有出现一个真正的中文操作系统?难道就期望火山能解决所有的问题,吴总就没有克服不了的阻碍,能达成所有人的要求?
作者: zhqyong    时间: 2022-8-17 22:21
TX牛吧,阿里牛吧,有人力财力,他们怎么不做开发编程语言?而是微软做,谷歌做,是人力财力差别吗?根本的差别是底层技术,任何编程语言都有自己的边界,没有一种语言能轻易打破所有的边界,**的张小龙说每天都有几亿人想告诉他该怎么设计**。怎么设计本不是我们操心的,遇到问题只要不是系统问题,还是要靠自己想法解决的。
作者: 折戟沉沙    时间: 2022-8-17 22:36
其实我也这样觉得,我感觉吴总更新一大堆的东西,可是IDE的问题以及一些反馈的问题都不去优先解决,导致一个问题要一年后吴总才更新解决,这样谁还有啥兴趣学,至少我提的问题到现在都还没有解决,从去年提的,今年到现在还没有解决。
作者: zhqyong    时间: 2022-8-18 07:58
c+之父说虽然功能强大,但是过于庞杂,这就决定了其难度。火山的初衷是简化c+,基础框架建好了就必然受其约束,许多问题没有谁比吴总更清楚了,没有解决自然有原因,如果不能容忍其不足,那么你一开始选择它就是错的,它可能不适合你,你做出了错误的选择,它并不是一个买来就能成为大师的东西。微软的或者其他更好。
作者: sky    时间: 2022-8-18 10:53
您要明白,学任何一门主流你都强百倍还不受气,能玩这人的就别抱怨。
作者: szxiao1010    时间: 2022-8-19 07:57
狗也买了。不能直接像易语言那样直接用Activex控件,太麻烦,功能还不一定正常。还没有用来开发真正的项目。
作者: 山梦    时间: 2022-8-19 10:43
大家辛苦了!吴总辛苦了!
各版主辛苦了!

作者: tmf19901124    时间: 2022-8-19 15:11
为什么封号几次都是你,要好好反省一下了
作者: qsw296062081    时间: 2022-8-19 16:57
直接开源
作者: 1741188284    时间: 2022-8-21 16:48
一群哈比,人家出钱买的,还不能用句实话了?不像某些人,可能是跪习惯了
作者: zhqyong    时间: 2022-8-21 17:24
1741188284 发表于 2022-8-21 16:48
一群哈比,人家出钱买的,还不能用句实话了?不像某些人,可能是跪习惯了 ...

买的是一辆自行车,你能把它当豪车开?一件衣服又凭啥值上千?火山的技术量不如一件衣服?一个类库也得大几千吧。软件不按你的思路设计,就不对?
作者: blackangeldsf    时间: 2022-8-23 16:17
本帖最后由 blackangeldsf 于 2022-8-23 16:26 编辑
350246356 发表于 2022-8-13 18:13
吴总已经算不错了,合理的要求还是会采纳的。

基础库里的例程有好多对新手一点都不友好。文档中有一些例程和描述,就算是看着中文文档,却不知道怎么用或者用不好,让新手都不容易理解。。

比如说,有时,我只想知道某个方法怎么用,是什么效果。打开例程一看,竟然有那么多的代码。从头看一遍,本来只想找一个函数的使用方式,结果出来了好多个方法都有点不理解,一个问题变成了N个问题,你说闹心不。


据说白居易写出来的诗都先念给没有文化的人听,如果听不懂,就再改。直到没上过学的人也能听懂,才算完事。真正的做到了“通俗易懂”。

还有,火山不支持向外部复制粘贴,问个问题,都要截图,也在一定程度上阻碍了互相交流。

火山是好,可是对于没有编程经验的人来说,并不友好。

我们不需要像“李白”那样那样高大上的作品,我们需要“白居易”式的简单易懂。应该给没有编程经验的人有一个好的入门指引。

作者: zhqyong    时间: 2022-8-23 19:53
blackangeldsf 发表于 2022-8-23 16:17
基础库里的例程有好多对新手一点都不友好。文档中有一些例程和描述,就算是看着中文文档,却不知道怎么用 ...

代码示例还需要改进




欢迎光临 递归火山软件开发平台 (https://bbs.voldp.com/) Powered by Discuz! X3.4