火山安卓与Android Studio，哪个更适合学习
本帖最后由 zmmhcc 于 2020-12-16 00:10 编辑本人2018年开始接触火山，2020年学习Java和安卓，之前从未接触编程，目前我已能熟练的写出火山安卓程序；火山软件实现了我的很多设想，收获很多。本人在学习火山的过程中才知道还有另一款开发安卓程序的软件叫Android Studio（下文简称AS），这也就令我产生了个疑问且也一直没有找到答案，那就是新人对于火山安卓开发平台与Android Studio学哪个更好？如今我自已探索，将一点点个人体会与大家分享分享，也供火山新人作参考之用。个人感受，说的可能不对、不全，但欢迎跟贴讨论，共同提高。
一、AS方面
1、优点：
（1）【自动识别语法问题】不需调试，可自动提示部分代码语法错误，并且可将错误为严重级、轻微级别；减少调程序试量，提高开发效率。
（2）【直观的界面布局设计器】自带渲染功能，不需调试即可看到界面布局渲染效果；直观，高效。
（3）【调试面板直接显示问题代码行】全面的显示异常代码行及全部问题并给出解决建议，修改代码直接且高效。
（4）【解决案例资源丰富】网上有大量问题解决案例。
2、缺点：
（1）【英文界面不友好】没有汉语易懂。
（2）【语法复杂】没有一定的Java或kotlin语法基础，在AS中写APP举步维艰。学完java语法后还要再学Android语法，且语法均为英文，对非本专业的人来说学习之路艰辛且漫长。
（3）【没有集成类库搜索提示功能】需另外找API开发文档或网站查找对应功能说明，且需要翻译成中文才能看懂。
（4）【占用磁盘空间大】AS软件、JDK、模拟器等若要安装完整需要近10G的硬盘安装空间。
二、火山方面
1、优点：
（1）【中文界面】界面友好，易操作，学习上手快。
（2）【语法极简】语法简洁不啰嗦，代码极少且易懂，虚拟事件代码高度集成。如火山中添加虚拟事件方法、创建一个窗口等的代码量相比AS少得不是一点点。减少了代码量，提高了开发效率。
（3）【类库友好】火山类库已集成在IDE中，若有需要可直接盲搜，并且提供一键打开代码案例。大大提高了开发效率。
2、缺点：
（1）【IDE简陋】不论是界面设计器、还是语法错误的提示、APP的性能分析等均是如此。
（2）【类库不全】有些个性化的操作暂没有对应的类库支持。（3）【调试异常】部分异常提示显示为英语文，代码哪里出错几乎靠猜。
总的来说：
1、火山是2017年出现的国产软件开发平台，自然比不上早在2009年就已发布的安卓软件开发工具包所对应的多年资源积累和IDE功能。
2、火山极简的中文语法是其火山软件开发平台最核心亮点之一，极大的降底了学习门槛、缩短了入门学习时间、减少了软件开发代码量，降低了APP开发周期。
3、若火山相关插件能实现不调试程序或少调试，优化好“语法错误提示”（特别是空指针、内存溢出等热点问题）和“界面设计器的直观渲染”，则火山软件开发平台的开发效率必会大大高于AS。
个人感受，说的可能不对、不全，但欢迎跟贴讨论，共同提高。
私以为这两个根本没有可比性。
火山和 AS 层次不同、目的不同、用户群体也不同。火山是一个中间语言，其目的是用同一套中文语法开发全平台程序。用户群体是不擅长英文的开发者，或者仅仅想做个小工具的业余爱好者。
而 AS 是基于 IDEA 的专业集成开发工具，由 Google 打造，目的是开发专业的 Android 应用，能够支持大型超大型项目开发，完美兼容行业内的其他工具链，例如 maven、git 等。
可以说，火山与 AS 不是竞争对手，也不是二选一的情况。就好像没有必要把电动自行车与汽车去比较，他们分别适合不同的人和使用场景。 两个根本没有可比性。。。用户群体也不同。。根据实际需求学习。。或者根据喜好学习。
页:
[1]