火山为什么基础java的面向对象的个人见解与建议
序幕：本人也是一名Java程序猿，所以对易语言和java编程方面的思想有部分的个人见解。注意，本见解中，并不是说面相对象思想优越于面相过程；两者思想都各有自己的优缺点。
（天冷！这篇内容是手机打的，所以没文字排版，各位见谅）
一、原因
1.因为安卓基础语言是java，所以火山为了更好的利用/使用出java的优点。
2.避免面相过程与面向对象思想不兼容的问题。
3.可维护性，如果要强制面相过程，这意味着火山要写一个自己系统jar包去重写jdk的功能，将其改为面相过程思想；这意味着面临着巨大的无用的性能消耗，和不断的更新维护这个面相过程包。
4.Java虚拟机对对象非常友善；而且java的使用群体非常多，有庞大的开源代码；——这些都基于面相对象思想。
5.面相对象思想使用起来简单，也更便于理解和调用。
6.可扩展性，火山使用面相对象且有java相同的封装、继承、多态概念，这意味可以编译出原生jar包和反编译jar包。
7.这样火山弄起来简单啊，开发快，你们不是催的挺急的嘛。
8.嫁鸡随鸡，嫁狗随狗。
9.待补充……
二、火山开发建议
1.减少表格的使用：
代码以表格的方式是挺方便和直观理解的；可是太多了就容易让人眼花缭乱。比如：变量就不要用表格了，它出现的次数太频繁也太多了，非常但屏幕空间；包表格、类表格、方法表格尽量不要一样，方法表格可以精简一点小一点。
2.颜色我还是喜欢经典的易语言颜色，沉稳、大气！这个新的风格感觉有点“飘”，眼累。
3.更多吸收/支持java的格式，这样就可以少给后期挖空了；比如：接口、抽象类、集合等等，还有些修饰符啊：public、private、final等等这些可以提高性能和安全啊，就像，final修饰的类，java的虚拟机就不会再去找它的父类了，很多时候都能提供优化啊。
4.加一个反编译功能喽 :)，将纯java的解析成火山的；这个相信会有人不少人喜欢，比如我。
5. 待补充……
三、
(눈_눈)睡觉了，不打了 手机码那么多字，说明楼主有耐心，是程序员的料 非常好的建议，特别是表格声明，希望出个选项，可以自定关了表格 这个建议是有技术含量的，非常值得参考！那些bb的说和易语言不一样无法不用理了，他们希望用易语言源码编译安卓app了 建议不错，易语言源码编译安卓app，小白想法，其他人都不会这么想。
页:
[1]