小白er 发表于 2026-9-3 19:02:53

我使用AI封库的时候，尝试了多个不同的工具，对接同一个模型，发现实际写出来的代码效果完全不一样。如果IDE在对接模型后能和单独的工具效果接近，还是很不错的，至少不用单独添加技能书了。

如果效果类似于TRAE那样的效果，那就没必要了，毕竟功能远远比方便性更重要，如果写不出来有效的代码，再方便有啥用？

609177738 发表于 2026-9-3 19:02:57

等有了，又说不好用(✧≖‿≖)(≖‿≖✧)

诗木 发表于 2026-9-3 19:12:23

你感觉是对的，老吴一个人弄的哪有大厂的好用，老吴自己做的同时适配好别人才是最正确的，不要自己搞一套了

创世魂 发表于 2026-9-3 20:14:45

回火山对接的codex智能体服务，没有独立开发。只是在火山上调用codex智能体。

天极至尊 发表于 2026-9-3 20:47:29

你们这群人是不是有组织有预谋的团体？还是一群小孩子

numbersir 发表于 2026-9-3 21:16:46

类似aardio那种方式就可以，用户的key用户的tokens，ide尽量优化识别适配ai的代码，阿刀都适配两年了，火山刚开始也许没大家期望的完美。

小白er 发表于 2026-9-3 21:31:16

创世魂 发表于 2026-9-3 20:14
回火山对接的codex智能体服务，没有独立开发。只是在火山上调用codex智能体。 ...

这样就没啥可担心的了。亲身使用过trae，效果太不理想

xrea 发表于 2026-9-3 22:40:21

创世魂 发表于 2026-9-3 20:14
回火山对接的codex智能体服务，没有独立开发。只是在火山上调用codex智能体。 ...

可以支持DeepSeek吗？

冰山一角 发表于 2026-9-4 14:41:58

火山搞ai感觉没问题也有必要,不过现在ai这么方便是不是很应该先把火山的一些bug和一些库的问题先修复好整装待发呢

blackvolcano 发表于 2026-9-4 14:54:26

xrea 发表于 2026-9-3 22:40
可以支持DeepSeek吗？

肯定支持啊，老吴又提供不了算力，他放出来的截图都是用到glm5.2
页: 1 [2]
查看完整版本: 火山有必要开发agent工具吗？