为什么火山编程不温不火？
本帖最后由 递子归 于 2025-8-5 07:56 编辑1.新用户永远只知道易语言，不知道火山编程，所以基本火山用户全来自易语言
2.既然用户全来自易语言，那就应该越像易语言越好，让人更容易过渡
3.我觉得过渡最大的难度是界面，当我首次打开火山，映入眼帘的是花花绿绿的彩色代码以及各种白色包边的图标，还偶尔显示一些英文，说实话，给人印象很不好
4.镶嵌一堆图标真的好看简洁吗，还包着白边，给人感觉很脏，易语言的界面就很好看，简洁。
5.代码花花绿绿，各种颜色，看的头都大了，时不时还能看到很多英文，这真的不能接受，既然都学中文编程，用户都不懂英文，展示那么多英文有何意义，只会让人退避三舍
6.我觉得火山当前最重要的事情不是要集成多么强大的库，而是让易语言用户认为火山就是易语言2.0，而不是独立的个体存在
7.如果火山能做到像最佳示例界面那种效果以及代码书写习惯，让易语言用户能直接用火山，而不是又要花费时间学习，说实话，有那二次学习的时间，作为资深易语言用户，基本都是直接学python了，难道火山库再强大能跟它比吗？就这一块成了最大且难以逾越的鸿沟
总结：火山应该迎合易语言（迎合用户），让它拥有易语言的界面和自身强大的功能，而不是还要学习过渡，并实现毫无违和感的无缝衔接，出现在易语言官网。最后还是那句话，中文编程新用户永远只知道易语言，不知道火山编程
https://att.125.la/data/attachment/forum/202010/19/091438j5vym0050wmgmcbz.png
https://att.125.la/data/attachment/forum/202010/19/091438j5vym0050wmgmcbz.png
最佳界面示例：bbs.125.la/forum.php?mod=viewthread&tid=14639162&highlight=vs 一个软件界面而已,习惯就好,重要的是功能,
就好像刚上手达芬奇时也是别扭,现在习惯了PR也回不去了:) 兵三进一 发表于 2025-8-5 08:10
一个软件界面而已,习惯就好,重要的是功能,
就好像刚上手达芬奇时也是别扭,现在习惯了PR也回不去了 ...
习惯就是最大的原因，功能那属于存量用户的说法 本帖最后由 shuimiao 于 2025-8-5 08:48 编辑
无缝衔接是不可能的，在易语言基础上升级的话，框架就无法大改也就很难实现大的进步，而全新搞的东西（火山视窗）肯定会不一样。火山视窗唯一的问题是他被长期冷落得不到及时更新维护，缺库缺改进，但总体上吊打易语言几条街。当然比易语言复杂也是肯定的。但是用了火山的人是不可能再用易语言的，不是一个层次的东西。python有啥用，又不能静态编译本地exe文件也就无法卖给别的用户使用，还全是英文代码，就算有AI都不好使 本帖最后由 递子归 于 2025-8-5 09:47 编辑
shuimiao 发表于 2025-8-5 08:46
无缝衔接是不可能的，在易语言基础上升级的话，框架就无法大改也就很难实现大的进步，而全新搞的东西（火山 ...
无缝衔接轻而易举的事情，只有想不想做，那种效果，让人感觉就像是易语言新增了支持库，这就是无缝衔接 因为他只是个玩具，你难道还想要他面向国际啊？ 递子归 发表于 2025-8-5 09:43
无缝衔接轻而易举的事情，只有想不想做，那种效果，让人感觉就像是易语言新增了支持库，这就是无缝衔接 ...
你不知道火山视窗和易语言差别有多大，易语言的框架本来就是很落后的，无缝衔接的话就等于没有啥进步，只是增加库有什么用。再者，吴总就算想无缝衔接，也要面临版权问题，因为吴总与易语言**已经不是一回事了，不能完全照搬语法和IDE。 无罪 看面向人群不敢说100%是易语言来的 起码有80%吧