失望不言语
使用火山视窗软件开发平台的五个理由：
1、全面支持Unicode(统一码）字符集和64/32位程序开发；
2、系统核心类库全部开源可自行随意更改，支持使用一系列不同的本地编译器，不再一处误报处处误报；
3、程序中可以直接使用已有不计其数的C或C++代码资源，不必重复造车轮；
4、写的是火山程序，实际上生成的是C++程序，具有无以伦比的运行速度，而且可以与其它C++程序员协同开发;
5、用火山程序自身来封装火山类库，所需要的功能不再另求他人。
你现在看看是不是有点讽刺,要是实现不了干脆就不要写,所以该干啥干啥.有就用没有就去用别的,又不是离开火山世界就会毁灭.
家长供（）上大学的五大理由,有几个实现了,现在看看是不是很讽刺,要是实现不了,生它干嘛,所以掐死算了
不是都实现了吗?:o 都实现了，只能说实现不充分，有水分。 个人认为只有第一条和第五条算是实现了，但这两条都是作为编程语言的基本，这也能用作贴别宣传？ ;P;P;P;P 个人觉得，全部实现了，但又没完全实现。
1、没问题。
2、本身自带固定的一堆特征，误报比易稍微好一点点而已。
3、能使用C、C++的开源库，但门槛很高。简单说，C++水平一般，能用VC成功跑起来的水平是无法在火山跑起来的！如果你要用很简单很简单的C++代码来抬杠，当我没说。
4、看看火山生成的C++代码，使用C++的程序员愿意去调用？徒增时间成本，最后还是变成互相调用DLL。
5、跟第3类同，功能有，但门槛很高。这里就不得不说一句，官方封的库也是一样的情况，库确实有封装，但是问题很多，要是写项目会增加很多时间成本。
总结：从小型工作室或个人开发者的使用角度来说，火山平台没有竞争优势或者说火山平台目前来讲完全没有特点。这意味着想靠火山赚钱很难！ ;P虚假宣传 fengyishen 发表于 2025-8-1 04:19
个人觉得，全部实现了，但又没完全实现。
1、没问题。
2、本身自带固定的一堆特征，误报比易稍微好一点点而 ...
用某位火友回答我的话，回答你
牛，还是仰望牛，能封一堆，不像论坛上许多封不下去的就去怪火山，喷老吴
不指明呀，论坛在喷的太多了，我就知道许多人封不出来的，人家X大佬都能正常封
谁规定C++程序员就能封火山的？
谁规定C++程序员封不了火山的，就是火山问题的
民航飞行员开不了战斗机，或者说战斗机飞行员开不了民航，就是人家飞机不行吗
火山官方库，好些大库都是第三方封的，为啥人家能封？自己不能封时说明自己水平离人家还有距离，要么去提升自己，当然了，建议官方优化，降低一些难度也是一种渠道，整天张嘴闭嘴就是喷人家，我觉得这很不对
仰望从视窗还没有官方库时，就玩到现在，多少年的积累了，他碰到大点的库也头痛吧
承认自己水平菜，不是啥丢人的事，非要把自己菜的责任推给别人，我觉得这是人品问题
我可不敢说你水平菜，我说我自己菜，所以我从来不去喷说火山不行 作为新手小白 不懂c++ 只能拿来就用 所以嵌入式啥的基本不碰然后API声明有些很麻烦 新手完全蒙蔽
页:
[1]
2