先敬罗衣后敬人,先敬皮囊再敬魂
不会说那些花里胡哨的话语“先敬罗衣后敬人,先敬皮囊再敬魂” 期待界面库~
两个功能一模一样的软件,一个界面精美,一个老款MFC你会用哪个
同样稳定性 当然开发方便和精美好看优先,但是实际,mfc稳定性极高,其他ui库,如果发生闪退,或异常,就会很懵逼,严重影响客户, 个人感觉1%稳定性>99%精美度 1601682737 发表于 2025-7-1 20:23
同样稳定性 当然开发方便和精美好看优先,但是实际,mfc稳定性极高,其他ui库,如果发生闪退,或异常,就会很懵逼 ...
这是因为没有完美匹配的问题,如果老吴针对火山平台开发的,应该就能解决这些问题 界面精美,体积又小的是最爱. 1601682737 发表于 2025-7-1 20:23
同样稳定性 当然开发方便和精美好看优先,但是实际,mfc稳定性极高,其他ui库,如果发生闪退,或异常,就会很懵逼 ...
这个不对的,你看看现在的软件,正常商业化的软件,有用MFC的吗?
界面库如果发现有BUG,修复就行了,又不是说遇到死胡同,百分百确定这个稳定性解决不了。
那么,为什么大家都让老吴做界面库,或者找一个可靠的界面库维护更新呢,比如exdui。就是怕遇到你所说的情况没法解决。 1601682737 发表于 2025-7-1 20:23
同样稳定性 当然开发方便和精美好看优先,但是实际,mfc稳定性极高,其他ui库,如果发生闪退,或异常,就会很懵逼 ...
站在用户的角度,肯定是选择好看的,没使用之前不知道你稳不稳定,但好看的就是能吸引人 三方界面库够用了。
如果能拆分火山初始化就好了 我是来看有没人提用火山h5 人靠衣服马靠鞍 先处理处理界面库吧,现在写个软件,别人一看 显得好像不正规 但是有个界面 完全就不一样了。 liuzhichao03 发表于 2025-7-1 22:17
这个不对的,你看看现在的软件,正常商业化的软件,有用MFC的吗?
界面库如果发现有BUG,修复就行了,又 ...
确实没问题界面库遇到问题 可以慢慢处理。mfc真的太丑了。
页:
[1]
2