hcwanz 发表于 7 天前

如此说来, 不如不做, 给快码之类的前端产品加个火山服务器的支持例程就好了

adm 发表于 7 天前

小虾米006 发表于 2025-6-27 08:52
能给视窗做界面库就购买!

:handshake 赞

adm 发表于 7 天前

H5当作视窗的辅Zhu挺好的

阿海 发表于 7 天前

沉默流星 发表于 2025-6-27 06:47
如果h5子平台还是不肯做出改变,还像之前的子平台那样阉割这语法,阉割那语法,我是不买的 ...

同感,阉割的感觉就是吴总故意在增加火山封装和调用C++代码的难度。我们要的只是能编程,也要能编写好的程序。更不是永远的做火山小白。

韦贝贝 发表于 7 天前

H5肯定是需要的既然做了肯定是参考uniapp这种直接多端,别老想着割韭菜,再不出一个好用的易语言过来的那些人都跑完了,火山需要的是类似uniapp这种一套代码多端编译直接能用这才是趋势,另外是不是也应该考虑语法命令上的统一呢,PC 安装 GO 各玩各的,说实话我有这时间去学火山还不如直接原生算了,火山本来就是为了简单,现在的东西各种限制 有哪个必要吗

xk消失 发表于 7 天前

现在的编程已经完全走向吃生态的环境了,我想不明白你搞中文H5有啥意义?H5和JS本身就不难,开源还众多,加上AI的普及玩H5一点难度都没有,还来搞一个像GO一样一地鸡毛的产品?

一代码农 发表于 7 天前

反对之声过高,更多的是对火山的信心不够,很多好用的建议都不了了之,甚至N年前的问题至今还存在,类库也不够丰富,好看的界面框也没有,增加一个子平台对其它子平台是放任的态度,比如增加了go,pc这些年基本上没有实质性的更新,所以...

而且根本不会静下心来听取用户的建议,就这样,说多了论坛帐号估计就保不住了。

森罗软件 发表于 7 天前

产品没出,用户没体验,你问买不买有意义吗?不如直接调研用户的需求,根据需求开发产品,不更好么?

厚德载物 发表于 7 天前

买不买是多方面的原因:
1.闭环:前端是火山必备的,这种才能形成闭环。
2.质量:产品的易用性,Ai永远只是辅Zhu,火山前端如果能通过简单拖拽控件,给控件添加脚本,汉化js,这样轻松就能设计出一个前端网页。那就拥有绝对优势,真正能快速出html页面。
3.授权:授权模式,老用加密狗,现在的笔记本电脑本来接口就少,一直插加密狗也不方便。能不能改良一下,比如插一次用一天,或者编译发布版的时候插一下就行。
4.定价:这个更明显了,合理的价格让更多人能接受。

huanhai 发表于 7 天前

易语言升级x64
优化在win11中的问题
页: 1 2 3 4 5 [6] 7 8 9 10 11 12 13 14 15
查看完整版本: 火山前端子平台市场调研-感谢和总结