hcwanz
发表于 2025-5-11 14:58:54
沉默流星 发表于 2025-5-11 13:29
应该不行,这个函数不是@禁止流程检查形式的,而是@嵌入式方法。
他们的表现形式不一样。 ...
@ 原生函数 (@<参数1>, @<逻辑参数> ? 原生静态变量 : @<参数三>)
沉默流星
发表于 2025-5-11 15:12:05
hcwanz 发表于 2025-5-11 14:58
@ 原生函数 (@, @ ? 原生静态变量 : @)
这样应该不行
错误: 调用"是否等于"时所需求的第4个参数"容差"的数据不能被省略
hcwanz
发表于 2025-5-11 15:28:53
沉默流星 发表于 2025-5-11 15:12
这样应该不行
你随便整个默认值呗
沉默流星
发表于 2025-5-11 15:59:55
hcwanz 发表于 2025-5-11 15:28
你随便整个默认值呗
这样还是逃不过,@默认值问题啊。
如果随便给默认值,就会出现下面的错误
.\vpkg_main.cpp(201): error C2101: 常量上的“&”
沉默流星
发表于 2025-5-11 16:01:49
hcwanz 发表于 2025-5-11 15:28
你随便整个默认值呗
这样好像报错
.\vpkg_main.cpp(201): error C2101: 常量上的“&”//这个是火山输出的C++源码 201行
沉默流星
发表于 2025-5-11 16:03:30
hcwanz 发表于 2025-5-11 15:28
你随便整个默认值呗
请查阅,因发一次就进审核,可能会有重复回复的
Xelloss0618
发表于 2025-5-11 16:03:36
我之前不是说过,别名类型中,本地值类型和本地整数基本类型支持写常量么。
沉默流星
发表于 2025-5-11 16:13:16
Xelloss0618 发表于 2025-5-11 16:03
我之前不是说过,别名类型中,本地值类型和本地整数基本类型支持写常量么。 ...
老大您的确说过,但常量可不支持类型为其他类型,只支持基本数据类型
Xelloss0618
发表于 2025-5-11 16:37:25
沉默流星 发表于 2025-5-11 16:13
老大您的确说过,但常量可不支持类型为其他类型,只支持基本数据类型
AcGe容差 不是本地值类型啊……
你这个 AcGe上下文 才是本地值
沉默流星
发表于 2025-5-11 16:40:02
Xelloss0618 发表于 2025-5-11 16:37
AcGe容差 不是本地值类型啊……
你这个 AcGe上下文 才是本地值
哪到底改那个为本地值?还是这俩都改成本地值