关于火山平台
火山PC使用MFC库写的程序运行稳定性比易要好，同意的功能，10M以上的程序易容易出现未知Bug，我使用的易加密狗正版，使用易多年，始终开发小型商业程序，最近因客户要求使用64位，现在转战火山开发，火山整体感觉很稳定，就是代码书写方式有点不习惯。总体评价还可以。建议： 火山开发H5子平台，相对来说H5比c/s更有前景。之前遇到一个政务公开的项目，要求网页版，实在搞不了只好找外包开发的H5页面，效果、舒适度都非常不错。 网页实现各类操作的便捷度大于C/S ，客户除非定制类，一般不选择要一个运行程序，各种各样的客户有多种需求吧。一些建议而已。
如果递归可以承接商业开发项目的话，可以谈谈合作。
因为易语言是VC6时代的编译器（98年），而火山是2019的编译器，差了20年左右。火山在高级、稳定和64位、Unicode上是优势，但易用性远不如易。因为吴总不知道站在用户的角度优化，没有用户建议为本的思维。哪个企业的产品如果不按照用户的想象去做，那就很难用，像华为问界这辆车，用户提什么建议立马改，这可是车啊，都能立刻修改。 原来如此 编译器造成的。静态编译应该好点 易语言 没跟上编译器升级，但是现在一样的好用，不过随着时间 以后还是火山的天下的 目前go平台初步开发完毕，后面应该会优化视窗和安卓插件。
等优化的差不多了，估计会开工h5平台。 支持火山进步
当前环境：
---------------------------------
易语言：开发企业小工具，主要解决日常工作
火山视窗：商业软件开发
APP、H5：委托第三方开发
----------------------------------------
H5+GO 可以跨平台，应该是大势所趋
不一定非要H5+go吧,火山视窗+H5也可以啊,所以目前急需H5 shuimiao 发表于 2024-7-7 14:25
因为易语言是VC6时代的编译器（98年），而火山是2019的编译器，差了20年左右。火山在高级、稳定和64位、Uni ...
赞成，软件客户多数人都提出相同、相近的问题，迟迟得不到回应，凉的只是客户的心，客户也懒得提好的建议，自己把自己的收集信息正确发展道路堵塞了。圈子就这么大好的东西就会介绍给亲朋朋友。
页:
[1]