应该早搞
heqianli 发表于 2024-6-26 19:41
名声都臭了，现在我儿子同学都知道华为坑货坑人。
你这也太激进了，不喜欢可以不用，但没有必要黑，毕竟打铁还需自身硬！！！
我的意见也是应该早点搞，go什么的反而应该放一边，用户的热情 仓颉绝对胜过 go
heqianli 发表于 2024-6-26 19:41
名声都臭了，现在我儿子同学都知道华为坑货坑人。
是的，高通680卖2000
啥搞头啊，不先把现有的搞完善啥搞头都不行啊，就视窗来说，定位在比易高比c++低，但是某些方面比c++都难用，各种奇形怪状的类型定义，还有调试器反汇编和查内存也没有，虽然是能内嵌c++，但是内嵌的代码又调试不了，出错也不能准确中断，现在火山还只是处在能用的阶段，离好用还很远，还加这加那，为什么很多用易的说火山很难，用c的说火山奇葩，心里得有点数
开发文档都出来了，应该早搞，晚进入了连汤都没得喝。
GO这个不是急用,都有PC版了,可以放后面的,HTML,仓颉应搞起来的
飞扬工作室 发表于 2024-6-26 21:47
我也看了一下,中规中矩,但是不是很出彩,没有让人眼前一亮的东西,类似java和go,火山平台把它作为目标语言搭 ...
如果后期有可能，还是建议能整下，事业单位啥的，根据要求，就怕后期只支持这个
应该暂停GO。把h5和仓颉搞起起来。放弃现有IDE，选一个可以跨平台的ide，重新构建，仓颉可以开发鸿蒙win linux mac的应用，再加个h5，不就够用了。还可以引用现有的c的库，现在进军仓颉应该还会有华为政策性的支持。为什么要放弃这么好的一个机会呢。虽说仓颉现在功能不一定多强大。但这是以后的发展方向，会快速迭代。真正成熟之前，火山pc现在也凑和着用。为什么不把经力放在市场有兴趣也有发展前影的方向上呢。火山才出的时候定向就是错的。应该是直接H5+PC，现在火山的用户只是之前易转过来的一部份。很少有因为火山而加入的。没有新人进入，只是在消耗之前的用户生态。这里面必定是有火山自身原因的。真理掌握在少数人手中，但不代表不听取用户反馈和分析自身与市场的匹配度，个人认为，仓颉-火山的命运转折点！真心想火山做的更好！
我也感觉GO用的人少，主要是难度还不小，我是放弃GO了，有PC+H5确实可以承接很多业务了，就是从 现在开始搞H5，也至少要一年时间之后上市，那时再搞仓颉也不晚。真担心有一天，强制系统必须用鸿蒙时，我们连个入场券都没有