你支持火山改名为飞扬吗
查了吴总手里有两个商标，一个是火山，一个是飞扬。所以发了这个投票，供吴总参考吴总的论坛名就是飞扬工作室，想必对这个名字也是情有独钟。
经百度搜索，飞扬的词条目前还比较空白，没有太多无相关的产品及太火的独立品牌出现，不会造成品牌干扰
话说要是吴总再把feiyang.com收购了，这样访问起来更爽了
大家集思广益，为吴总多提一些意见，供吴总参考一下。并无其他恶意。
你说的确实有道理，确实跟字节的火山引擎冲突了，但既然吴总有火山的商标，那卖给字节不就下半生无忧了，然后火山就改个名字，易语言三个字多么经典多一个字不行少一个字更不行 我支持为火山平台改名，但目前尚未有合适的名字。若火山平台旨在通过统一的中文语法来开发跨平台程序，我认为以“xx语言”作为载体来推广会更为恰当。若火山平台的核心在于其IDE本身，那么名字可能并不是关键。
当他人问及我程序所使用的开发语言时，我时常感到难以解释。它与传统的易语言有所不同，我不得不以C++来回应。
我个人更倾向于以“xx语言”为载体，因为这种方式具有类似宗.教般的传播思想。火山平台若能实现统一的中文编程语法，成为最佳解决方案，那将是其最大的价值所在。
目前，易语言/火山主要解决的是社.会问题，即帮助基础薄弱、非科班出身的人群进入编程领域，而非技术层面的挑战。因此，它尚未能深入编程的核心圈层。
既然我们的目标清晰，受众明确，为火山平台注入独特的思想和灵魂将有助于其更广泛地传播。 不应单纯地说这是为了某一个人，这里是一个社区，是由一群拥有共同兴趣和共同目标的人们组成的。
在这个平台上，表达观点与是否采纳他人的意见并不构成冲突。相反，它是促进交流和理解的重要部分。
而任何形式的言语攻击都是毫无意义的，它不仅会破坏社区的和谐氛围，还会阻碍我们共同追求目标的进程。比较反感 要是真的有火山商标，确实让出去可以赚一波。然后改名为飞扬会更好 不支持，架构都不同的，以前就有飞扬版本 John 发表于 2024-6-5 08:54
我支持为火山平台改名，但目前尚未有合适的名字。若火山平台旨在通过统一的中文语法来开发跨平台程序，我认 ...
确实，我说火山，别人还以为火山小视频呢，说易语言还而别人都知道 John 发表于 2024-6-5 08:54
我支持为火山平台改名，但目前尚未有合适的名字。若火山平台旨在通过统一的中文语法来开发跨平台程序，我认 ...
以‘某某语言’冠名火山开发平台，其实是不太恰当的，
跨平台的语言每个平台的语法都要完全一样。
火山显然不是，纯火山层面的语法就有其差异（安卓支持参考，视窗不支持）
更何况嵌入式，更是完全不同。
所以我觉得叫‘某某开发平台’是很恰当的。 hcwanz 发表于 2024-6-5 11:31
以‘某某语言’冠名火山开发平台，其实是不太恰当的，
跨平台的语言每个平台的语法都要完全一样。
但是火山一直以来的思想就是：学习一种火山语法规则，就能应对各种各样的软件开发需求，充分降低其学习成本。
所以核心还是语法。
现目前不同平台开发确实有不同特性和差异，我觉得这是IDE技术层面问题，希望后面可以尽量统一 都洗洗睡吧,
这样只会影响吴总的开发进度.