论大语言模型为什么不值得编程浪费时间。
本帖最后由 hcwanz 于 2024-5-16 23:23 编辑有感而发，没啥想辩的，就单独发出来，供大家谈笑吧。
当下的ai，与肉眼可见的ai，其实在编程领域没啥竞争力，ai能做的只是照搬已有的东西。 最多是，别人搬一本书，ai搬一座图书馆。
音乐上是如此、画画也是如此、说话更是如此、编程亦是如此。
以最好见、最成熟的画画为例，当下ai没有能独立完成一组统一风格的图片的，不过能东扯一段、西拉一截，
往往左手缺了一根，右腿和电线杆画一起了，只是粗略看起来过得去，实际里常常需要画家自己再仔细修改。
那么看似ai就已经很厉害了吧？已经是个很好用的工具了。
但那是在画画，画画看起来过的去也就可以了，卢浮宫里的顾客不会仔仔细细的一副副品鉴过去。
但编程不行，你不能和编译器说：这段代码看起来可以了，你就让它运行吧。
编译器不会让程序就这么运行的，它只会报一堆错误。
但好像也没啥，画画也会出错嘛，我们学画家一样自己改改行了吧？
也不行。画的结构，用眼睛就能看出来，一个会素描的，一天可以把一张壁画大体上临摹一遍。
有那个程序员一天可以理清，没有注释的2万行代码吗？
更不用说改了，改画，拿画笔涂两下就行了，不比画画难。
改代码可比写代码难多了。
所以当下的ai，可以用在画画上，可以用在电话诈骗里，可以用在音乐里，唯独在编程上没啥大用。
因为编程最讲逻辑、最需要严谨，一个几万行的程序，一个字符都不能错。
而现在的ai最做不到的就是严谨，要它查个东西，它能自己编一堆玩意。
这堆玩意能骗人类，但骗不了编译器。
我不认为现在的ai百无一用，不反对未来会有一种ai引领什么东西。
但现在这个ai如果要革新什么，还是和元宇宙、区块链一起，去股市上革新出一堆新泡沫吧
鼠目寸光 ai只能辅Zhu编程，解决一些小问题。 不要听怎么说，要看怎么做。大厂程序员被AI替代了吗？为什么？ 不会啊 我觉得很好用啊 让他写个js填表的，或者搞个正则表达式。辅Zhu很完美 过几年就是从人力农耕到机械化了，该淘汰的正常淘汰 现在不会，但是过5年可能会。。 shuimiao 发表于 2024-5-17 14:10
现在不会，但是过5年可能会。。
还是我说的老话,程序员如果都被ai淘汰掉了,那所有人类脑力劳动都会被淘汰掉了,所有人类都可以躺平玩耍了. AI是靠程序员写的代码来工作的,
是程序员创造了AI,
所以总想着靠AI来帮你完成所有开发,是不现实的,
AI只是在你开发过程中,能帮你快速的解决一些小功能块,而你的程序往往是成千上万甚至更多的功能块,AI只能帮你做点,而从点做到面,是靠你,
总之一句话,AI可以帮助你编程,但代替不了你编程 飞扬工作室 发表于 2024-5-17 14:15
还是我说的老话,程序员如果都被ai淘汰掉了,那所有人类脑力劳动都会被淘汰掉了,所有人类都可以躺平玩耍了. ...
吴总，现在gpt4o和geminiPro1.5已经可以做到像电影《她》一样的实时语音视频交互。要知道正式的大模型出现也就是去年的事。今年就进化成这样了，你觉得过五年会怎么样？那时候绝对有超强的AGI，就算不能完全取代所有程序员，也能取代普通程序员。所以要抓住时机，与时俱进。