摘星揽月 发表于 2022-9-7 22:32
不是文本代码这是非常不友好的，不能git
阻碍了交流啊。
vc6和vc2017差别还是很大的，体积大就是库的原因，不用想了
哪来那么多对比，哪个好用用哪个阿，要对比也是火.山今年比去年的版本是否更好用就得了，反正我是用火山，因为不报.DU，没学过易，易的exe经常会被系统报.DU删除。
面向对象编程一切都是类，难道不是吗？
文件大的其次的 主要是调试不方便 太慢了
我居然看完这帖了.易转火山是必然
一个面向个人的程序，还要啥自行车啊。大部分做挂的用这个很不错。
说句实话 我买来的加密狗一次都没插过用了火山PC编写了一段时间后面放弃了用回易语言用易语言写一天的代码 让火山来写就写了半个多月 实在是有点费脑
敢说实话的人不多大部分人都在一味的捧杀
疯子吖 发表于 2022-9-11 20:20
敢说实话的人不多大部分人都在一味的捧杀
如果你说的实话是指“我交了钱了，火山怎么发展，飞扬工作室要搞什么，都要听我的”这种，那还是不要敢说了。
在市场经济里，连交易和投资都分不清的人的话，没有说的必要。
疯子吖 发表于 2022-9-11 20:20
敢说实话的人不多大部分人都在一味的捧杀
游戏界有个经验，玩家提的建议，不要肯定也不要否认。
为什么？
因为制作组没有能力满足所有人的需求，所以就算建议都是好的有用的，制作组也只能肯定一部分否定一部分。
而每否定一部分建议就会有一部分人，不敢说实话。
所以做产品的很少有对建议做出直接回复的，哪怕吸取了建议。
但在此之上有一个特权身份是可以直接听取并回复的，那就是股东。
为什么股东可以直接回复呢？
因为股东与玩家二者身份不同。
玩家是产品的使用者，双方在地位上不存在不平等，你花了钱，但你也得到了与之“等价”的商品。
但股东不是，股东花了更多的钱，但暂时没有得到商品，所以股东地位高于玩家。
譬如之前cdpr的赛博朋克2077，虽然游戏还远未到可以发售的阶段，但股东认为应该发售了，所以就发售了。
所以如果只是用户的话是说不得“实话”的，说说真话就得了。如果真想说“实话”可以，给火山投个十万百万的，不要说吴总了，用户都可以帮你说话。
不过确实有一些捧杀的，只能说中文编程不争气，从易语言停止大更新到现在，差不多十年了，吴总给了他们十年时间，还没有能打过易语言的，还要吴总自己来。