递归火山软件开发平台

标题: 火山有必要开发agent工具吗？ [打印本页]

作者: LThs 时间: 3 小时前
标题: 火山有必要开发agent工具吗？
火山有必要开发agent工具吗？市面上已经很多成熟的agent工具了，首要还是让火山和成熟的agent工具进行适配，让火山和agent工具调试和编译验证全流程打通。Reasonix和ZCode我使用他们写火山感觉还不错，没必要浪费精力写agent工具！

作者: blackvolcano 时间: 2 小时前
不弄你们天天催，弄了你们又说没必要

作者: intol123 时间: 2 小时前

blackvolcano 发表于 2026-9-3 17:23
不弄你们天天催，弄了你们又说没必要

哈哈哈，确实是

作者: 身边演员太多 时间: 2 小时前
非常有必要，不然还得两个IDE来回切换，自带的你可以不用，但还是得有。

作者: zzky 时间: 2 小时前
实话

作者: yb1984724 时间: 2 小时前

身边演员太多发表于 2026-9-3 17:48
非常有必要，不然还得两个IDE来回切换，自带的你可以不用，但还是得有。

说的对，IDE自带的话方便多了

作者: 身边演员太多 时间: 2 小时前
窗口多了屏幕压缩显示或来回切换窗口，我是够够的，为这事我特意换了带鱼屏，目前放两个窗口还行。

作者: 三条鱼 时间: 1 小时前
有必要啊，IDE 对接很灵活啊

作者: niuyanbo2021 时间: 1 小时前
必要，完全基于火山IDE的特性做，专属能力会提升。

作者: 小白er 时间: 1 小时前
我使用AI封库的时候，尝试了多个不同的工具，对接同一个模型，发现实际写出来的代码效果完全不一样。如果IDE在对接模型后能和单独的工具效果接近，还是很不错的，至少不用单独添加技能书了。

如果效果类似于TRAE那样的效果，那就没必要了，毕竟功能远远比方便性更重要，如果写不出来有效的代码，再方便有啥用？

作者: 609177738 时间: 1 小时前
等有了，又说不好用(✧≖‿≖)(≖‿≖✧)

作者: 诗木 时间: 半小时前
你感觉是对的，老吴一个人弄的哪有大厂的好用，老吴自己做的同时适配好别人才是最正确的，不要自己搞一套了

欢迎光临递归火山软件开发平台 (http://bbs.voldp.com/)